Дело № 5-29/2023

УИД: 54RS0023-01-2023-000794-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 22 мая 2023 г.

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, <...> Полева М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, при возникновении опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел особенности транспортного средства и дорожные условия, не справился с управлением, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н№, под управлением гр. ФИО, движущейся во встречном направлении. В результате чего пассажир автомобиля Шкода <данные изъяты>. Потерпевший №1, получила телесные повреждения, оценивающийся как средней тяжести вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно требованиям ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, при возникновении опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел особенности транспортного средства и дорожные условия, не справился с управлением, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н№, под управлением гр. ФИО, движущейся во встречном направлении.

В результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> гр. Потерпевший №1, получила телесные повреждения, оценивающийся как средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №).

Место совершения ДТП, время совершения ДТП указаны в схеме места дорожно-транспортного происшествия. Данные доказательства никем не оспорены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями самого ФИО1 (л.д. 9) от ДД.ММ.ГГГГ, где он после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, указывает, что он двигался по Северному объезду на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сторону <адрес> со скоростью 80 км/ч, начал тормозить и его выкинуло на встречный автомобиль, который двигался во встречном направлении, объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 она двигалась на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге Северный объезд, на 4 км. на встречу её автомобилю выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение, в результате которого пострадала она и её пассажир – Потерпевший №1 (л.д. 10), объяснениям Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, на встречу им выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и совершил с ними столкновения, в результате чего ей были причинены телесные повреждения (л.д. 11).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: перелом тела грудины в нижней трети.

Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматического воздействия твердого тупого предмета, каким явился элемент салона автомобиля незадолго до обращения за мед.помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Данные повреждения повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (21 дня) (далее- длительное расстройство здоровья), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью (л.д. 61-62).

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие и смягчающие обстоятельства, в том числе как смягчающее - признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Н. Полева