Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-001488-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2020 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа. По условиям договора сумма займа составила сумма, срок возврата займа не установлен. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 20 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за датой предоставления суммы займа, по день возврата (включительно), уплачиваются в валюте займа. Ответчик 11.12.2020 г. произвёл частичный возврат суммы займа в размере сумма. Кроме этого, ответчиком уплачены проценты за 06.07.2020 г. в размере сумма, за 06.10.2020 г. в размере сумма, за 11.12.2020 г. в размере сумма. Размер задолженности по договору займа составляет сумма. Сумма процентов за пользование суммой займа на сумму долга сумма за период с 14.02.2020 г. по 11.12.2020 г. составляет сумма, на сумму долга сумма – сумма за период с 12.12.2020 г. по 31.03.2022 г. и сумма за период с 03.10.2022 г. по 10.02.2023 г.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать задолженность по договору займа от 13.02.2020 г. в размере сумма, из них: сумма - невозвращенная часть суммы займа, сумма (проценты за пользование займом на сумму займа сумма за период с 14.02.2020 г. по 11.12.2020 г.), сумма (проценты за пользование займом на сумму займа сумма за период с 12.12.2020 г. по 31.03.2022 г.), сумма (проценты за пользование займом на сумму займа сумма за период с 03.10.2022 г. по 10.02.2023 г.); взыскать проценты за пользование займом в размере 20% годовых на сумму займа сумма за период с 11.02.2023г. по день возврата суммы займа; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности фио, доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2020 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме сумма. В соответствии с пунктом 2 Договора займа, в течение периода использования суммы займа на неё начисляются проценты в размере 20 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за датой представления суммы займа, по день возврата (включительно). Выплата процентов производится ежеквартально равными долями. Проценты уплачиваются в валюте займа.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской ответчика.

Из представленного суду договора и расписки следует, что в них содержатся все необходимые условия, позволяющие считать договор займа заключенным, а именно, наименование сторон договора, сумму займа, подтверждение факта получения денежных средств. Заключенный между сторонами договор без каких-либо условий содержит обязательство ответчика передать денежные средства ФИО1 в установленном размере.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик 11.12.2020 г. произвёл частичный возврат суммы займа в размере сумма. Кроме этого, ответчиком уплачены проценты за 06.07.2020 г. в размере сумма, за 06.10.2020 г. в размере сумма, за 11.12.2020 г. в размере сумма.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу составляет сумма.

Суд установил, что заемщик воспользовался денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполнял.

Проверив представленный истцом расчёт процентов, суд признаёт его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Таким образом, задолженность по процентам составляет на сумму долга сумма за период с 14.02.2020 г. по 11.12.2020 г. составляет сумма, на сумму долга сумма – сумма за период с 12.12.2020 г. по 31.03.2022 г. и сумма за период с 03.10.2022 г. по 10.02.2023 г.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, суду не представлено. Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, в силу установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку иного соглашения между сторонами не имеется, проценты за пользование суммой долга в размере сумма подлежат взысканию по дату фактического погашения задолженности, начиная с 11.02.2023 г.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 11.02.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2023 года