Дело № 5-3-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Параньга 17 апреля 2023 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Мальцева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушении п.п. 10.1 и 1.3 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, выехала на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» вследствие чего совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <данные изъяты>, ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, пассажир транспортного средства <данные изъяты>, ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласилась, пояснила, что в условиях гололеда не смогла выбрать безопасную скорость движения и ее вынесло на встречную полосу.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении не явились.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» ФИО4 составленные протоколы об административных правонарушениях поддержала, на вопросы суда пояснила, что в схеме дорожно-транспортного происшествия знак «Обгон запрещен» указан только с одной стороны проезжей части, тогда как на самом деле такие знаки располагаются с обеих сторон.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

протоколами об административном правонарушении №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1;

определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сообщил в ОП № 9 (по Параньгинскому району) МО МВД России «Мари-Турекский» о том, что на <адрес> произошло ДТП двух транспортных средств с пострадавшими;

план-схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, подкожная гематома левой лобно-теменной области, ссадины на коже лобной области и правого коленного сустава возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытый внутрисуставной оскольчатый смещенный перелом левого надколенника, ссадина на коже передней поверхности верхней трети левой голени, гематома на коже передней поверхности средней трети правой голени с ссадиной в центре, ушиб мягких тканей грудной клетки возникли от одномоментного травматического воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 день и более) и поэтому критерию относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

карточками операции с водительским удостоверением и другими материалами дела;

письменными пояснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Согласно абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. В случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Каких-либо обстоятельств, исключающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень его вины, обстоятельства дела, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление для приобщения к материалам дела.

Реквизиты, по которым следует уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ: наименование получателя <данные изъяты>; наименование платежа - штраф.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления как непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, так и через Сернурский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Е. Мальцева