№ 2-3340/2022

УИД 18RS0004-01-2022-004753-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 - ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере 84 055, 59 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 721, 67 руб.

-Дата- по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании -Дата- исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 721, 67 руб. (платежное поручение № от -Дата-)

Удовлетворяя требования истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 816,50 руб. (30% от подлежащей уплате истцом), а сумму в размере 1 905,17 руб. вернуть истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности ответчиком ФИО1

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № выдан -Дата- Отделом внутренних дел ...) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 84 055, 59 руб. (в том числе: просроченная ссудная задолженность 67977,08 руб., просроченные проценты - 8498,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3271,97 руб., неустойка на остаток основного долга 2000,98 руб., неустойка на просроченную ссуду 1562,11 руб., комиссия за смс-информирование 745 руб.)

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 816,50 руб.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 1 905,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.И. Арсагова