Дело №
26RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности, перераспределении долей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности, перераспределении долей, в котором просит признать право собственности на 23/60 доли в земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> А за ФИО1. Перераспределить № участок с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> принадлежащую ФИО1 следующим образом: 2/60 за ФИО1, 7/60 за ФИО3; 7/60 за ФИО2; 7/60 за ФИО4.
В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что решением Октябрьского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3,ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю вжилом доме, удовлетворены. Указанным судебным актом установлено, что 23/60 на жилой дом перешла по договору приватизации ФИО1
В ходе работ проведенных кадастровым инженером для подготовки межевого плана истцу стало известно, что в земельном участке с кадастровым номером № доля 23/60 утеряна.
В настоящее время в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости ФИО3, ФИО2 и ФИО4 принадлежит жилом доме литер Б по <адрес> А в <адрес>.
ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Б.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра об объекте недвижимости на земельном участке по адресу : <адрес> А, расположены жилые дома с кадастровым номером №.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 до судебного заседания представили заявления о признании иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, и в том числе не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности, перераспределении долей – удовлетворить.
Признать право собственности на 23/60 доли в земельном участке с кадастровым № по <адрес> А за ФИО1.
Перераспределить долю 23/60 на земельный участок с кадастровым № <адрес> в <адрес> принадлежащую ФИО1 следующим образом: 2/60 за ФИО1, 7/60 за ФИО3; 7/60 за ФИО2; 7/60 за ФИО4.
Данное решение суда является основанием для Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастров учета и в Единый государственный реестр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> А <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.Э. Набоков