Дело № 2-644/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 февраля 2025 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СимплФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «СимплФинанс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ООО МКК «СимплФинанс» и ООО «ПРАКТИК ПЛЮС» был заключен договор займа № К/2023/064/00 от 13 ноября 2023 г., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 5 месяцев и 30 дней с условием уплаты за пользование займом процентов. По договору займа возникла задолженность. Обязательства по договору займа обеспечены поручительством ФИО1 Ответчик в добровольном порядке обязательства по договорам не исполнил.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма, неустойку по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма, а также взыскать проценты за пользование займом по ставке 23,6 процентов годовых, неустойку в размере 0,5 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с 18 июня 2024 г. по дату возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 процентов годовых от суммы неисполненных обязательств сумма за каждый день просрочки начиная с 18 июня 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств; неустойку по договору поручительства по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма, неустойку по договору поручительства в размере 0,3 процента от суммы неисполненных обязательств сумма за каждый день просрочки начиная с 18 июня 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска суду не представил.
Представитель третьего лица - ООО «ПРАКТИК ПЛЮС» – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
13 ноября 2023 г. между займодавцем ООО МКК «СимплФинанс» и заемщиком ООО «ПРАКТИК ПЛЮС» был заключен договор займа № К/2023/064/00, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом 4,5 процентов от суммы займа за первый процентный период продолжительностью 30 календарных дней и 23,6 процентов годовых за последующие процентные периоды, равные календарному месяцу, на срок 5 месяцев и 30 дней.
Возврат суммы займа и уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 8.1 Общих условий предоставления займа на исполнение государственного/муниципального/коммерческого контракта, являющихся неотъемлемой частью договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Общим условиям предоставления целевого займа, договору целевого займа и в случае досрочного истребования заимодавцем исполнения обязательств, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% процента от суммы неисполненных, либо ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно п. 8.8. Общих условий, в случае, если заемщик в указанный в договоре целевого займа срок не возвращает указанную в требовании о возврате (в том числе при досрочном возврате) сумму займа и всех причитающихся процентов, неустоек и штрафов, то на указанную в требовании общую сумму задолженности займодавец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 30% процентов годовых со дня окончания срока исполнения требования и по дату фактического погашения задолженности.
Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-131614/24-172-1184 от 10 декабря 2024 г. постановлено взыскать с ООО «ПРАКТИК ПЛЮС» в пользу ООО МКК «СимплФинанс» сумму основного долга в размере 2 322 899,84 рублей, проценты за пользование займом в размере 93 671,67 рублей по состоянию на 17.06.2024г., продолжив начисление процентов с 18.06.2024г. по дату фактической оплаты, исходя из 23,60 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 2 322 899,84 рублей, неустойку в размере 111 067,49 рублей по состоянию на 17.06.2024г., продолжив начисление с 18.06.2024г. по дату фактической оплаты на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 407, 88 рублей по состоянию на 17.06.2024 г., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности в размере 2474103, 44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 862 руб. 10 коп.
В обеспечение исполнения ООО «ПРАКТИК ПЛЮС» обязательств по указанному договору займа ООО МКК «СимплФинанс» был заключен договор поручительства № К/Р1/2023/064/00 от 13 ноября 2023 г. с ФИО1
Согласно указанному договору поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «ПРАКТИК ПЛЮС» всех обязательств перед ООО МКК «СимплФинанс» по рассматриваемому договору займа.
08 мая 2024 г. истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по договорам в размере сумма, которое было доставлено в место вручения 16 мая 2024 г., возвращено за истечением срока хранения.
Из искового заявления следует, что задолженность по договору займа не погашена.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца, по состоянию на 17 июня 2024 г. задолженность по договору займа включает в себя: основной долг - сумма, проценты за пользование займом - сумма, неустойка - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 8.8 Общих условий) - сумма
Вместе с тем, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-131614/24-172-1184 от 10 декабря 2024 г. неустойка для заемщика на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижена до 0,1 процента, взыскана по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма, а проценты за пользование чужими денежными средствами снижены до суммы, рассчитываемой по правилам ст. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России за весь период, взысканы по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма
С учетом указанного обстоятельства суд приходит к выводу о снижении неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами для поручителя также до соответствующих размеров.
Таким образом, подлежащая взысканию с поручителя задолженность по договору займа по состоянию на 17 июня 2024 г. составляет сумма
Проценты и неустойки подлежат взысканию также с 18 июня 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств.
Пунктом 2.5 договора поручительства установлено, что поручитель обязан удовлетворить требования займодавца в полном объеме в течение пяти рабочих дней с даты предоставления поручителю требования, если более ранний срок не установлен в требовании.
Пунктом 5.1 договора поручительства предусмотрена неустойка в размере 0,3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
Согласно расчету истца неустойка по договору поручительства по состоянию на 17 июня 2024 г. составляет сумма
Неустойки по договору поручительства подлежит взысканию также с 18 июня 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательств.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «СимплФинанс» подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «СимплФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки по договору поручительства удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма, неустойку по договору поручительства по состоянию на 17 июня 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) проценты за пользование займом в размере 23,6 процентов годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 18 июня 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) неустойку в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств - остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма и проценты за пользование займом, составляющие сумма - за каждый день просрочки начиная с 18 июня 2024 г. по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 15 октября 2024 г. по день фактического погашения задолженности по договору займа в указанном размере.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «СимплФинанс» (ОГРН <***>) неустойку по договору поручительства в размере 0,3 процента за каждый день просрочки на остаток задолженности, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 15 октября 2024 г. по день фактического погашения задолженности по договору займа в указанном размере.
В удовлетворении оставшейся части требований ООО МКК «СимплФинанс» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025