Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-73
Номер строки статотчета 2.162
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 июля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к АМ о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к АМ о взыскании суммы убытков в размере 199 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 979 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Тойота Ноах, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащему АВ, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине АМ, который управлял автомобилем Тойота Витц К228АУ 04. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК». Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее его ответственность, которое произвело страховое возмещение в порядке прямого возмещения в размере 199 300 рублей. Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» возместил ПАО СК «Росгосстрах» 199 300 рублей, как страховщик причинителя вреда. Согласно административному материалу на момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования.
В судебное заседание представители истца САО «ВСК» не явились, о времени месте его проведения уведомлены, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик АМ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно п.п. "в" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно п.п. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов 04 минут в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель АМ, управляя автомобилем Дэу Матиз, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушил п. 13.12 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Ноах, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащим АВ, под управлением ЕА.
Постановлением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вынесенным инспектором ГИАЗ ОРДПС МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, АМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно страховому полису ХХХ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, со сроком действия с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, автомобиль Дэу Матиз, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащий АМ застрахован в САО «ВСК», в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, АМ не включен.
Согласно протоколу по делу об административному правонарушении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 часов 04 минуты АМ двигался о стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не имея права, управления транспортным средством.Согласно страховому полису № ХХХ 0375938370, со сроком действия с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, автомобиль Тойота Ноах, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащий АВ застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».
Собственник транспортного средства Тойота Ноах, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, АВ, обратился в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшую его гражданскую ответственность, с заявлением о страховом событии и страховой выплате.
По страховому акту <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПАО СК «Росгосстрах» выплатило платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> потерпевшему лицу АВ страховое возмещение в размере 199 300 рублей.
САО «ВСК» возместило страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 199 300 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Поскольку АМ признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, суд признает его лицом, ответственным за возмещение вреда.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Статьями 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования имущества может быть застраховано имущество в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, а по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Поскольку САО «ВСК» возместило страховое возмещение в размере 199 300 рублей, имеет право регрессного требования к ответчику на основании ст.965 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренный частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 979 рублей (платежное поручение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с АМ в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в размере 199 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 979 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>