Дело №2-31/2023

УИД 16RS0033-01-2022-000523-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2023 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen polo, государственный регистрационный знак № 116, собственником которого является ФИО2, и транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 116, которым управлял водитель ФИО1, в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. Участники дорожно-транспортного происшествия оформили документы без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. Согласно предоставленному извещению виновником ДТП является ФИО1 Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к страховщику в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил страховое возмещение в размере 68 400 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП -владельца транспортного средства Hyundai Solaris была застрахована истцом, в связи с чем истец выплатил ПАО СК «Росгосстрах» 68 400 руб. Поскольку ответчик не предоставил истцу автомобиль на осмотр, понесенные истцом убытки подлежат возмещению им в порядке регресса на основании подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО). Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 68 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

Представитель истца АО "ГСК Югория" надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения при управлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 116, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen polo, государственный регистрационный знак № 116, принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения. Участники дорожно-транспортного происшествия оформили извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 в АО ГСК "Югория"

В порядке возмещения ущерба АО ГСК "Югория" выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 68 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, возместивший вред, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если это лицо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП в случае оформления документов ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не предоставило по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого был причинен вред, для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о предоставлении на осмотр его транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 116, участвовавшего в ДТП; уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, на что ответчиком ФИО1 транспортное средство предоставлено для осмотра не было.

Таким образом, АО ГСК "Югория" имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов по выплате страхового возмещения в сумме 68 400 рублей причинителем вреда - ответчиком ФИО1

Ходатайство ответчика о привлечении по делу АО «Почта России» в качестве третьего лица на том основании, что отделение Почты России в <адрес> отказались регистрировать заявление ответчика, не подлежит удовлетворению, поскольку принятое по данному делу решение не затрагивает законные права и интересы АО «Почта России». Суд действия ответчика расценивает как направленные на затягивание судебного процесса.

Не подлежит удовлетворению заявление ответчика и о направлении запроса в адрес истца о предоставлении доказательств о вручении ответчику заказного письма с почтовым идентификатором №, поскольку из приобщенного к материалам дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № установлено, что почтовая корреспонденция адресату вручена почтальоном ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.32 мин. Не доверять данному отчету у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 руб., понесенные при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 78 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ГСК "Югория" возмещение ущерба в порядке регресса 68 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 252 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей, всего 70 730 (семьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья