Решение по делу № 2-986/2023 от 20.07.2023 - об установлении факта трудовых отношений, об обязывании оформить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку.

Дело № 2-986/2023, УИД 54RS0012-01-2023-000782-50

Поступило в суд 22.05.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2023 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

помощника прокурора Барабинского межрайонного района Новосибирской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабинского межрайонного прокурора, предъявленного в защиту интересов ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» об установлении факта трудовых отношений, об обязывании оформить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Барабинский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением в защиту интересов ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима», в котором просил:

- установить факт трудовых отношений, возникших с ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Оптима» и ФИО2;

- обязать ООО «Оптима» заключить с ФИО2 трудовой договор и внести запись в трудовую книжку о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований прокурор, руководствуясь положениями ст.45 ГПК РФ, в иске указал (л.д.6-9), что ответчиком, в нарушении положений Трудового кодекса РФ с ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ. выполняет работу по должности «боец, забойщик скота», соблюдает правила внутреннего трудового распорядка, режим рабочего времени, правила техники безопасности, вместо трудового договора заключен договор об оказании услуг по забою скота, в связи с чем, нарушены трудовые права ФИО2, которые подлежат защите.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования иска, по основаниям указанным в нем.

Материальный истец ФИО2 в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие и представил заявление, в котором указал, что требования прокурора признает в полном объеме; последствия признания иска разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал в принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание истца ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Суд, с учетом требований ст.ст. 15, 16, 56,67 Трудового кодекса РФ, ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым определить срок, в течение которого указанные действия должны быть совершены ответчиком, в течение 1-го месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования иска Барабинского межрайонного прокурора, предъявленного в защиту интересов ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» об установлении факта трудовых отношений, об обязывании оформить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений, возникших с ДД.ММ.ГГГГ. между обществом с ограниченной ответственностью «Оптима» (работодателем), с одной стороны, и ФИО2 (работником), с другой стороны.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Оптима» в течение 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу:

- заключить с ФИО2 трудовой договор, по условиям которого указать о приеме его с ДД.ММ.ГГГГ. на работу на должность «боец, забойщик скота»;

- внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме его на работу с ДД.ММ.ГГГГ. на должность «бойца, забойщика скота».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023г.