Постановление по делу № 5-86/2023 от 25.05.2023

Дело №

УИД 68RS0№-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 мая 2023 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Королева Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 68 18 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, около <адрес>, ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО1 в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, около <адрес>, ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак <***>, несовершеннолетняя ФИО3 получила закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости, который мог возникнуть - от действия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ: квалифицируется как средний вред здоровью по критерию длительного расстройства здоровья - временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1), подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.18-21); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), фототаблицей № (л.д.23-25); рапортом ст.государственного инспектора оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (л.д.26); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) и другими материалами дела.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО5 установленной.

Причинение вреда несовершеннолетней потерпевшей в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО5, нарушившего требования пункта 9.10 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21121 под управлением водителя ФИО2, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Данное обстоятельство в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения (причинение вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетнему потерпевшему), личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№, Отделение Тамбов Банка России УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>), ОКТМО 68610475, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, она может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить в Кирсановский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Б.Королева