Дело № 2-3343/2023
УИД: 50RS0031-01-2023-000814-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Карбогласс» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «КАРБОГЛАСС» о взыскании задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 158,81 руб.
Свои требования мотивировала тем, что она уволилась из АО «КАРБОГЛАСС» с должности бухгалтера ДД.ММ.ГГГГ На протяжении всего периода работы в указанной организации свои должностные обязанности истец выполняла добросовестно, без замечаний к работе и административных взысканий. Тем не менее, работодателем нарушены права и законные интересы, за период с ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата полностью не выплачена.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик АО «КАРБОГЛАСС» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В силу ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «КАРБОГЛАСС» заключило трудовой договор № со ФИО2, согласно которому ФИО2 принята на должность бухгалтер с установлением должностного оклада согласно штатному расписанию в размере 57471 руб. в месяц.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор со ФИО2 расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
Согласно справке о наличии задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № за период ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена к выплате заработная плата в размере 150159,81 руб., выплачено 65001 руб. Задолженность по заработной плате и выплате суммы при увольнении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 85158,81 руб.
Доказательств обратного суду представлено не было.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования и возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не заявил.
Суд находит требования по взысканию задолженность по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2754,76 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «Карбогласс» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.
Взыскать с АО «Карбогласс» (.....) в пользу ФИО2 (.....) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 158 руб. 81 коп.
Взыскать с АО «Карбогласс» (.....) в доход бюджета Одинцовского городского округа АДРЕС государственную пошлину в размере 2 754 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.С. Кетова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.