07RS0001-02-2023-004036-47
№2-5074/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Блохиной Е.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Нальчикского городского суда КБР находится гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд находит, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО2 ФИО6 было принято к производству Нальчикского городского суда КБР с нарушением правил подсудности.
По общим правилам иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В исковом заявлении к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами истец - Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» местом регистрации ответчика ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указал <адрес>
На запрос Нальчикского городского суда КБР получен ответ из УВМ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по имеющимся сведениям УВМ МВД по КБР ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, ответчик ФИО1 на момент подачи иска проживала и проживает по настоящее время по адресу, не подпадающего под юрисдикцию Нальчикского городского суда КБР.
Соглашение об определении подсудности споров по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикскому городскому суду КБР материалы гражданского дела не содержат.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По указанным основаниям гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – в Савеловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Савеловский районный суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.П. Блохина