5-1304/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО, <адрес> 27 ноября 2023 года
пер. Вахрушева, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Кувейта, проживающего в Санкт- Петербурге, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 14.17.1
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ якобы ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 21 мин, по адресу: <адрес>, Кудрово, <адрес>, пом. 68-Н, в магазине «Продукты 24», выявлен факт незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
Индивидуальный предприниматель ФИО4 осуществляет оборот алкогольной продукции в отсутствие Государственной лицензии на розничную продажу (хранение, транспортировку) алкогольной продукции. Наличие лицензии в соответствии со ст. 18 Федерального закона 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», является необходимым для осуществления розничной реализации алкогольной продукции, таким образом ФИО3 осуществляет предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). То есть якобы, по мнению должностного лица, составившего протокол, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ст. 26. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В обоснование виновности ИП ФИО1 в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении, копия паспорта, ФИО1, протокол осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечень какой - либо изъятой алкогольной продукции в протоколе отсутствует, договор аренды № СЗ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1, согласно которому он является индивидуальном предпринимателем, арендует помещение в ЛО, <адрес>, пом. 68Н, в котором осуществляет розничную торговлю продуктами питания.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела, в том числе и протокол осмотра места происшествия не содержат перечень алкогольной продукции, которую якобы реализовывал в магазине в розницу индивидуальный предприниматель ФИО4, сведений о изъятии какой - либо алкогольной продукции у индивидуального предпринимателя не имеется. В материалах дела имеется размытая, нечитаемая фототаблица (л.д. 12), которая допустимым доказательством совершения административного правонарушения ФИО4, по мнению суда, не является.
Более того, в протоколе об административном правонарушении имеется указание на совершение правонарушения неким ФИО3
Поскольку дело принято к производству судом и рассматривается в судебном заседании возвратить дело в орган, составивший протокол, для устранения нарушений на данной стадии процесса, не представляется возможным.
Таким образом достаточных доказательств совершения административного правонарушения в дело не представлено.
В связи с указанным, дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административном правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: