Дело №5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2022 года в 13-00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, умышленно с целью совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, схватил Потерпевший №1 руками за правую руку, заломив её руку за спину. В результате противоправных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков по наружней поверхности правого плеча в средней трети, по тыльной поверхности правого предплечья в средней трети, которые не причинили вреда здоровью, а также физическую боль. В действиях Потерпевший №1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании согласился с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1, схватил её за руку и заломил руку за спину, от чего она испытала физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №848494, заявлением Потерпевший №1 и другими материалами дела.

Согласно заключения эксперта №150 от 01 июня 2022 года, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков по наружней поверхности правого плеча в средней трети, по тыльной поверхности правого предплечья в средней трети, квалифицируется как повреждения не причинившее вреда здоровью, которые образовались от не менее 2 воздействий тупым твердым предметом в указанных локализациях. Давность образования данных телесных повреждений в пределах от двух до трех суток до момента осмотра, проводившегося 28 мая 2022 года в 09 часов 48 минут.

Заключение эксперта считаю обоснованным, а выводы убедительными, и оснований не соглашаться с ними не имеется.

Таким образом, факт совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, необходимо исключить из обвинения указание на нанесение ФИО1 побоев, как излишне вменённые, поскольку в протоколе об административном правонарушении не содержится описания по совершению ФИО1 таковых действий.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мнение потерпевшей, данные о личности виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, л/с <***>, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56656000, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500 Отделение Пенза г.Пенза, наименование банка Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, УИН 18880358231238484944, протокол 58УВ №848494 от 28 марта 2023 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин