Дело № 2-14/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года п.Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,
при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киштеевой Зои Ч. к ФИО2-ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 У-Ц., который не проживает в жилом помещении. Считает, что регистрация ответчика в жилом доме нарушает ее права собственника жилого помещения, в связи с чем просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 У-Ц., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – представитель миграционного пункта ОП МО МВД России «Лаганский» (с м/д <адрес>), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 У-Ц.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 У-Ц. в спорном жилом помещении не проживал.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 У-Ц. в спорном жилом помещении не проживает, в несении расходов по оплате коммунальных платежей участия не принимает, доказательства чинения препятствий ответчику в пользовании жилым домом со стороны истца отсутствуют.
Данные обстоятельства, свидетельствуют об одностороннем отказе ответчика от пользования названным жилым помещением, ввиду чего требование истца о признании ответчика ФИО2У-Ц. утратившим право пользования жилым помещением суд признает законным и обоснованным.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Киштеевой Зои Ч. удовлетворить.
Признать ФИО2-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (документ удостоверяющий личность серии 8517 №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья Б.В. Бадмаев