Решение по делу № 2-364/2025 от 17.03.2025

Дело №

УИД 26RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИП ФИО2 обратился в Железноводский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного ФИО3, административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства мото марки Эклипс, без государственного регистрационного знака, VIN-<данные изъяты>, в рамках действующего законодательства было осуществлено перемещение указанного выше транспортного средства с места его задержания до места расположения специализированной автомобильной стоянки ИП ФИО5 в <адрес> с целью дальнейшего хранения данного транспортного средства.

Согласно Постановления региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 годы», за оказанные Ответчику услуги, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик должен выплатить денежные средства в размере: 87 600 рублей.

Расчет за 2024 год с 31 августа по 31 декабря: 122 суток*24часа*22рубля=64 416 рублей.

Расчет за 2025 год с 01 января по 11 февраля: 42 суток*24часа*23рубля =23 184 рублей.

Итого: общая сумма составляет 87 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, от имени Истца, в адрес Ответчика, была направлена досудебнаяпретензия об оплате услуг по транспортировке и хранению транспортного средства. Указанную досудебную претензию Ответчик проигнорировал. При этом, в досудебной претензии было указано, что в случае неуплаты Ответчиком предоставленных услуг, Истец будет вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности, при этом сумма иска будет увеличена в счет оплаты судебных расходов.

До настоящего времени, ответчиком, расходы на перемещение и хранение транспортною средства, погашены не были.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 денежные средства за хранение транспортного средства в размере: 87 600 рублей, денежные средства в размере 200 рублей в счёт оплаты почтовых расходов, а всего 87 800 рублей.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В суд направили ходатайство, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, а также не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Исходя из положений ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п. 3 ст. 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство мото марки Эклипс, без государственного регистрационного знака, VIN-<данные изъяты>, которым управлял ФИО3, было перемещено на эвакуаторе на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На территории <адрес> порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку определяет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

В соответствии с ч.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», перемещение наземных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории <адрес> специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в сфере транспорта, на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

Согласно ч. 1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании.

В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, решения о разрешении на выдачу транспортного средства.

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Данное положение нашло свое продолжение в ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», согласно которой размер оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги). Оплата расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении задержанного транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается оплата за один час хранения.

Расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Согласно, договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, истец ИП ФИО5 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 26:32:010105:26, общей площадью 2 178 кв. м, предназначенного для размещения производственных зданий по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению и возврату задержанных наземных транспортных средств на специализированных стоянках, а также сведениям о местах расположения на территории <адрес> специализированных стоянок, размещенным на официальном сайте Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, указанные специализированные стоянки, равно как и транспортное средство, осуществляющее эвакуацию задержанных наземных транспортных средств мото марки Эклипс, без государственного регистрационного знака, VIN-<данные изъяты>, принадлежат ИП ФИО5.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО5 правомерно предъявлены к ФИО3, являющемуся лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Региональной тарифной комиссии <адрес> № от 19.10.2023г. «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от 11.12.2020г. № «Об установлении базовых уровней тарифы на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 годы» и Постановления Региональной тарифной комиссии <адрес> № от 03.12.2022г. «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении базовых уровней тарифы на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 годы)» установлены тарифы на услуги, на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2024 год, согласно которым стоимость хранения задержанного транспортного средства категории «А» составляет 22 руб. за 1 полный час, на 2025 год составляет 23 руб. за 1 полный час.

Согласно акту осмотра задержанного транспортного средства, транспортное средство мото марки Эклипс, без государственного регистрационного знака, VIN-ХТ8B76680А002130, принято на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления и приложенных письменных доказательств следует, что ответчик транспортное средство мото марки Эклипс со специализированной стоянки до настоящего времени не забрал, при этом никакой оплаты за перемещение и хранение транспортного средства в кассу ИП ФИО5 не вносил.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела, задолженность ответчика ФИО3 по оплате за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке ИП ФИО5 с 31.08.2024г. по 31.12.2024г. составила 64 416,00 рублей, из расчета: 122 суток* 24 часа * 22 рубля, с 01.01.2025г. по 11.02.2025г. составила 23 184,00 рублей, из расчета: 42 суток* 24 часа * 23 рубля, общая сумма составляет 87 600,00 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету, у суда не имеется. Кроме того, приведенный истцом расчет, ответчиком не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо частичном ее погашении, не представлено.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований статей 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ФИО3 лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, возникших в силу статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем исковые требования ИП ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования ИП ФИО5 о взыскание с ФИО3 расходов в счет оплаты почтовых услуг в размере 200,00 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Учитывая, что истец в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма в размере 4 000,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт: серия 0724 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, в пользу ИП ФИО2, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП №, Р/С 40№ в доп. офисе № Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк», БИК банка 040702615, денежные средства по оплате за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 87 600,00 рублей и судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский