Дело № 5-1775/2025

УИД 93RS0002-01-2025-010031-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2025 года <...>

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ №,

по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Д. находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> помощью принадлежащего ей телефона, в мессенджере «<данные изъяты>» используя аккаунт «<данные изъяты>» (№) в публичном телеграмм канале «<данные изъяты>» опубликовала комментарии «<данные изъяты>», т.е нацистское приветствие территориальной организации «<данные изъяты>», запрещенной на территории Российской Федерации.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Д. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Д. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, пояснила, что у неё в интернет мессенджере «<данные изъяты>» имеется аккаунт «<данные изъяты>», на который она заходила с принадлежащего ей мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в общедоступном телеграмм канале «<данные изъяты>» написала текст «<данные изъяты>». Также указала, что телефон потеряла примерно три недели назад.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения..

Виновность Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Д.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина Д.. в совершении ею административного правонарушения при рассмотрении данного дела нашла свое подтверждение. Действия Д. верно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено.

Срок давности привлечения Д. к административной ответственности не истек.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на Д., предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа, без конфискации мобильного телефона поскольку, в соответствии с требованиями статьи 3.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мобильный телефон, не может быть отнесен к орудию или предмету совершения административного правонарушения.

На основании ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты уплаты штрафа получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), КПП 930301001, ИНН <***>, ОКТМО 21701000, счет №, банк получателя Отделение Донецк Банк России/УФК по ДНР <адрес>, БИК 042157901, кор./счет 40№, КБК 18№, назначение платежа административный штраф постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Разъяснить Д., что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка ФИО1