УИД 10RS0012-01-2022-000455-78 Дело № 2-278/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Питкярантского муниципального района о предоставлении жилого помещения

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 с 14–летнего возраста и по настоящее время зарегистрирован по <адрес> 13 мая 2006 года из-за пожара вышеуказанный дом сгорел полностью, признан не пригодным для проживания. Истец указывает, что с 2006 года вынужден проживать на съемных квартирах. В настоящее время снимает жилье по <адрес>

ФИО1 просит обязать администрацию Питкярантского муниципального района предоставить ему, как состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что с 2005 года проживал в квартире по адресу<адрес>. 13 мая 2006 года в доме произошел пожар. После этого он жил по знакомым, в настоящее время проживает в г. Питкяранта на съемной квартире. В 2021 года обращался в администрацию Питкярантского муниципального района с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального района ФИО7 действующий по доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с протоколом жилищной комиссии от 25.11.2021 ФИО1 был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Однако до настоящего времени истец не обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему жилого помещения. В настоящее время у администрации имеется свободное жилое помещение – комната общей площадью 24,9 кв.м. по <адрес>. Свободных жилых помещений на территории г. Питкяранта в настоящее время нет.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.3 ст.40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В целях реализации положений ч.3 ст.40 Конституции РФ ч.2 ст.49 ЖК РФ предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.

Согласно положению ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель установил возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, в том числе для граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1 ч. 2 ст.57 ЖК РФ), при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

Таким образом, по смыслу жилищного законодательства, внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях, когда лицо лишено жилого помещения и не имеет возможности немедленно обеспечить им себя самостоятельно в силу имущественного положения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 со 2 ноября 2005 года был зарегистрирован и проживал в квартире по <адрес>.

13 мая 2006 года в жилом доме <адрес> произошёл пожар, в результате которого строение дома и находящееся в нем имущество было полностью уничтожено огнем. Данное обстоятельство подтверждается справкой отдела ГПН (г.Олонец, г. Питкяранта) УГПН ГУ МЧС России по РК от 21.06.2007.

Из материалов дела усматривается, что 05.09.2006 на заседании жилищной комиссии администрации Импилахтинского сельского поселения принято решение о признании ФИО1 нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке в очередь для получения жилой площади.

Согласно письма администрации Питкярантского муниципального района от 27.07.2021 жилое помещение по <адрес> ранее являлось объектом муниципальной собственности Питкярантского муниципального района, в 2006 году весь дом исключен из реестра муниципального имущества Питкярантского муниципального района по причине полного уничтожения в результате пожара.

Судом установлено, что ФИО1 жилья в собственности не имеет, в настоящее время проживает на съемной квартире по <адрес>. В силу имущественного положения истец не может приобрести иное жилье, жилое помещение взамен ранее занимаемого ему ответчиком не предоставлялось.

Как пояснил в судебном заседании истец, он не согласен на получение жилого помещения в виде комнаты по <адрес>, поскольку в п.Импилахти отсутствует работа, а он в настоящее время трудоустроен дворником в ООО «Мастер Дом».

15.11.2021 ФИО2 обратился в администрацию Питкярантского муниципального района с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно выписки из Протокола заседания жилищной комиссии при администрации Питкярантского муниципального района №15 от 25.11.2021 ФИО1 поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Доводы представителя ответчика о том, что истец с ноября 2021 года с заявлением о предоставлении жилого помещения в администрацию Питкярантского района не обращался, суд признает несостоятельными, не основанными на нормах жилищного законодательства.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что истец поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, то обстоятельство, что внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях, когда лицо лишено жилого помещения и не имеет возможности обеспечить им себя самостоятельно в силу имущественного положения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с администрации Питкярантского муниципального района в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию Питкярантского муниципального района (<данные изъяты>) предоставить ФИО1 (<данные изъяты>) на состав семьи 1 человек, во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта г. Питкяранта Республики Карелия, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 12 кв.м, расположенное в г. Питкяранта Республики Карелия.

Взыскать с администрации Питкярантского муниципального района в пользу ФИО1 судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 01.11.2022