12-267/2023

42MS0040-01-2023-001780-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

В Заводский районный суда г. Кемерово поступила жалоба ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В соответствии со ст. 30.14 КРФобАП жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В случае, если жалоба подается с нарушением данных требований, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Как усматривается из материалов дела, заявление, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления подписано ФИО1 (л.д. 139, 140, 141), однако последний лист жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором должна находиться подпись ФИО1 (л.д. 105) представлена в фотокопии, оригинала последнего листа жалобы с подписью материалы дела об административном правонарушении не содержат, то есть жалоба ФИО1 не подписана заявителем.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для принятия жалобы ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.1 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 отказать в принятии жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, указанные жалобу и ходатайство возвратить.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.А. Кошелев