УИД 16RS0043-01-2023-000107-24

Дело № 2-3770/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

А.Р. ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по ... в ... и ... об обязании произвести перерасчет размера пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер супруг истицы – ФИО4. Истице с ... бессрочно назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При жизни ФИО4 обращался в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением об обязании произвести перерасчет размера пенсии, но производство по делу было прекращено, в связи со смертью Р.Х. ФИО2. В специальный стаж Р.Х. ФИО2 не включены периоды службы в рядах Советской Армии по призыву: с ... по ... и с ... по .... Поскольку работа Р.Х. ФИО2 до и после прохождения военной службы предусмотрена Списком ..., включена ответчиком в специальный стаж, то периоды военной службы в Советской Армии тоже подлежат включению с трудовой стаж. Истица просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом периодов службы в рядах Советской Армии с ... по ... и с ... по ....

Протокольным определением от ... произведена замена ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по ... в ... и ... его правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... производство по делу прекращено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

ФИО5 ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о своем несогласии с заявленными требованиями, поскольку в состав наследства включаются лишь те денежные суммы, которые были реально начислены или назначены наследодателю, но не были им получены по различным причинам ко дню открытия наследства. В данном случае, истица обратилась в суд с иском о перерасчете размера своей пенсии с учетом спорных периодов, которые по ее мнению, подлежали включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости её супругу ФИО4, то есть требование истца сводятся к признанию за наследодателем пенсии в большем размере, что непосредственно бы повлияло на размер её пенсии по случаю потери кормильца. Более того, наличие или отсутствие у умершего права на включение периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, могло быть установлено судом только в результате рассмотрения и разрешения дела по существу с применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела настоящего дела, гражданского дела ..., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ... ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в размере 12 309 рублей 25 копеек, в том числе в размере страховой пенсии учтена сумма, полагающаяся в связи с валоризацией пенсионных прав – 3 178 рублей 50 копеек. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 8 752 рубля 41 копейка. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 21 061 рубль 66 копеек.

Расчет страховой пенсии Р.Х. ФИО2 произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Продолжительность страхового стажа Р.Х. ФИО2, учтенного при установлении страховой пенсии, составил 38 лет 2 месяца 19 дней. В том числе продолжительность периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 07 лет 10 месяцев 24 дня, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтенного при установлении страховой пенсии по старости по Списку ..., составил 05 лет 11 месяцев 03 дня.

Период службы Р.Х. ФИО2 в армии по призыву с ... по ... и период военной службы в армии не по призыву с ... по ... были включены в страховой стаж Р.Х. ФИО2 при установлении страховой пенсии на общих основаниях как не страховые периоды.

Полагая, что трудовой стаж Р.Х. ФИО2 был исчислен пенсионным органом неверно, а, следовательно, размер выплачиваемой ему пенсии был занижен, ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ с заявлением осуществить перерасчет пенсии.

В последующем, ..., в связи с отказом Пенсионного органа произвести перерасчет размера пенсии, ФИО4, обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по РТ об обязании произвести перерасчет размера пенсии, с учетом периода работы в должности мастера с ... по ..., а также службы в рядах Советской Армии в периоды с ... по ... и с ... по ..., а также периодов работы, в условиях приравненных к районам Крайнего Севера (гражданское дело ...).

В период рассмотрения дела судом, ..., ФИО4 умер.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... производство по гражданскому делу ... по иску Р.Х. ФИО2 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по РТ об обязании произвести перерасчет размера пенсии, прекращено в связи со смертью истца Р.Х. ФИО2.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Право на социальные выплаты в указанной норме непосредственно не упомянуто.

Это, однако, не означает, что все права, принадлежащие на день смерти ФИО4 как субъекту социальных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Право на получение пенсии гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 7 и 39), а непосредственные условия пенсионного обеспечения устанавливаются законами.

Право на государственное пенсионное обеспечение граждан, а также порядок выплаты пенсий определен Федеральным законом от ... N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

При этом, реализация этого права, гарантированное каждому ст. 39 Конституции РФ, предполагает не только возможность для лица - субъекта конкретного вида правоотношений по социальному обеспечению самостоятельно совершать определенные действия, но и требовать от иных участников (субъектов) данного правоотношения соблюдения его прав и совершения в его интересах соответствующих действий, а также возможность обращаться за судебной защитой своих прав в случае их нарушения. При этом реализация гражданином своего субъективного права на пенсионное обеспечение не может быть осуществлена без принятия правоприменительным органом решения о предоставлении ему выплаты определенного вида и размера, и в силу такого решения у органа, осуществляющего такое обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему соответствующих сумм.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий, социальных выплат принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев или при непредъявлении в установленный срок этими лицами требований о выплате не полученных наследодателем при жизни сумм соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Из приведенной статьи следует, что право на получение соответствующих сумм наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм, полагающихся ему, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на осуществление перерасчета пенсии, и возложение в связи с этим на пенсионный орган обязанности произвести начисление и выплату соответствующих денежных сумм, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по государственному пенсионному обеспечению.

Кроме того, как указано в абзаце 5 п. 68 в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение, либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм, удовлетворению не подлежат.

Как следует из представленных материалов, наследодатель при жизни обращался в суд с требованиями о перерасчете размера пенсии, однако, решение по делу судом принято не было в связи со смертью Р.Х. ФИО2, а поскольку право на получение пенсии, является правом, неразрывно связанным с личностью данного лица, оно передаваться по наследству не может.

Следует учесть и то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истица отнесена к категории лиц, предусмотренных п. 1 ст. 1183 ГК РФ, сведения об открытии наследства после смерти Р.Х. ФИО2, о наследственном имуществе, а также о принятии А.Р. ФИО2 наследства после смерти супруга.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, из статьи 1183 ГК Российской Федерации следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством, либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают. Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни (определения от ... N 530-О-О, N 531-О-О, N 532-О-О и N 533-О-О и др.).

Таким образом, установив по материалам дела, что на момент смерти Р.Х. ФИО2, пенсионным органом выплаты страховой пенсии, с учетом спорных периодов, не назначены и не выплачивались, а отказ в перерасчете пенсии судом отменен не был, поэтому А.Р. ФИО2 не вправе совершать действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии в большем размере и возложении в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести истице перерасчёт пенсии с учетом спорных периодов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании произвести перерасчет размера пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....