№ 2на-45/2023

УИД 76RS0013-01-2023-000569-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 29 марта 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Соротника Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 27 февраля 2018 года) ФИО1 осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц с 09:00 до 18:00 на регистрацию в орган внутренних дел по графику, утвержденному этим органом. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 отбывает наказание за преступление, относящееся к категории особо тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец и административный ответчик, который, согласно представленной расписке, с административным исковым заявлением согласен, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, направили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО1, выслушав прокурора, который полагал о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Бутырского районного суда г. М-вы от 20 июля 2017 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 27 февраля 2018 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое относятся к категории особо тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на десять лет.

При определении вида административных ограничений суд, учитывая, что ФИО1 за период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется как осужденный, твердо вставший на путь исправления, трудоустроен, отношение к труду добросовестное, имеет 16 поощрений, посещает воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, переведен в облегченные условия отбывания наказания, полагает целесообразным установить осужденному ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Установление времени для посещения органа внутренних дел суд полагает излишним.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Сорокина