№2-46/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2023 по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документы, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документы, факта принятия наследства и принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его родители длительное время были фактическими собственниками жилого дома с земельным участком по адресу: ... Жилой дом был построен еще в начале прошлого века. Государственным актом №... на основании решения Президиума Ишлинского сельсовета от ... №... его матери был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок 0,14 га для ведения личного подсобного хозяйства. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владение, пользование землей за №.... ... умерла его мама фио1, отец- фио2 умер еще раньше. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: .... Согласно государственному акту и выписке из похозяйственной книги земельный участок площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером №... находится на землях населенного пункта и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке расположены: жилой дом (...). Инвентарный номер объекта - №.... Общая площадь - ... кв.м. Он является сыном и единственным наследником первой очереди после смерти фио1. В установленный шести месячный срок он не обратился с заявлением к нотариусу, однако фактически принял наследство: следил за земельным участком и жилым домом, оплачивал налоги, раздал вещи матери. Однако, надлежащим образом оформить право собственности он не имеется возможности, в связи с чем, нотариус рекомендовала ему обратиться в суд, так как в документах имеются расхождения в имени и отчестве матери фио1 Так, действительно, именно его матери фио1, был выдан Государственный акт на земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: ... что подтверждается следующими фактами: фамилия его матери согласно ее свидетельству о смерти, его свидетельству о рождении и лица, которому был выделен земельный участок по государственному акту, идентичны - «Гафанова»; имя, указанное в государственном акте схоже по произношению, однако в государственном акте допущены ошибки, указано «фио1», вместо «фио1».Отчество в государственном акте указано ее отца «фио1», вместо «фио1». Согласно выписке из похозяйственной книги от ... земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит на праве собственности фио1. Его мама всю свою жизнь прожила по данному адресу. Других лиц со схожей фамилией, именем и отчеством в ... не проживало. Других детей у фио1 кроме него нет. Кроме того, имеется расхождение в имени его матери, указанное в его свидетельстве о рождении. В данном документе, указано, что его матерью является «фио1». Независимо от того, что фио1 при жизни свое право собственности на земельный участок и жилой дом официально не зарегистрировала, она являлась фактическим собственником, и, следовательно, он имеет право на наследование данного имущества. Просит установить факт принятия им – ФИО5 наследства после смерти матери - фио1, умершей .... Установить факт родственных отношений между ним – ФИО5 и умершей фио1, а именно установить, что фио1, умершая от ..., являлась его - ФИО5 - матерью. Установить факт принадлежности фио1, умершей ..., Государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения №..., выданного на основании решения Президиума Ишлинского сельсовета от ... №... на земельный участок по адресу: ... на имя фио1. Признать за ним - ФИО5, право собственности жилой дом ...
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документы, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... в порядке наследования признают в полном объеме.
Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц - администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Отдел по Белорецкому району), третье лицо - нотариус нотариального округа по Белорецкому району и г.Белорецк ФИО8, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетели фио3., фио4 в судебном заседании показали, что семью Г-вых знают много лет. В ... году умерла мать истца ФИО5- фио1., после смерти которой ФИО5 организовал похороны матери, проводил поминальные обеды. Родные братья истца умерли, сестра на наследство не претендует. Знают, что ФИО5 звали фио1 и проживала она по адресу: ...
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрацией сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документы, факта принятия наследства и признании за ФИО5 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО5 признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
...
...
...
...
В силу ч.4 ст.1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Установление факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документы, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом имеет для ФИО5 юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документы, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти матери - фио1, умершей ....
Установить факт родственных отношений между ФИО5 и умершей фио1, а именно установить, что фио1, умершая от ... являлась матерью ФИО5.
Установить факт принадлежности фио1, умершей ..., Государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения №..., выданного на основании решения Президиума Ишлинского сельсовета от ... №... на земельный участок по адресу: ..., выданного на имя фио1.
Признать за ФИО5, право собственности жилой дом ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: подпись С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Б. межрайонного суда: С.В. Бондаренко
Секретарь: Хажеева Г.Н.
По состоянию на ... решение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №....
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-16. Дело находится в Б. межрайонном суде РБ.