Дело №

УИД - 05RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 2 ноября 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Азизова Д.М., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Б.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Б.И в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на административной территории <адрес> Республики Дагестан не выполнил законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.И разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2 ч.2 и 25.1 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Б.И в судебном заседании свою вину признал, заверил, что такое поведение больше не повторится.

Изучив материалы административного дела, выслушав Б.И, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреж-дения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск националь-ной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопас-ности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязаннос-тей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> был осуществлен выезд на административную территорию <адрес> Республики Дагестан за Б.И в связи с выявлением его участия в массовых беспорядках ДД.ММ.ГГГГ на территории аэропорта «Уйташ» <адрес>.

По прибытию в <адрес> РД, Б.И на предложение сотрудников полиции проехать в отдел полиции отказался и начал проявлять свое недовольство, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом от 1 ноября 2023 года ОУР ОМВД России по Буйнакскому району ФИО1,

- рапортом от 1 ноября 2023 года ОУР ОМВД России по Буйнакскому району ФИО2,

- протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ № 031337 от 2 ноября 2023 года, составленным врио старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Буйнакскому району ФИО3,

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких-либо противоречий между ними судом по делу не установлено.

Оценив представленные по делу доказательства, объяснения Б.И, данные им в судебном заседании, который признал свою вину, суд приходит к выводу о доказанности вины Б.И в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом признаков объективной стороны совершенного Б.И правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить Б.И наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Б.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.М. Азизова