Дело № 2-2279/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Севастополь 27 сентября 2023 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Байметова А.А., при секретаре Саматовой М.А., с участием представителя ответчика — ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Филиалу "Крымский" ФГАУ "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО14, ФИО16, о признании членами семьи военнослужащего малолетних внуков,
установил:
ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать членами своей семьи внука - Радзимирского Марка Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исковые требования обосновывает тем, что истец, старший мичман запаса, состоит в реестре очередников на жилищном учете с ДД.ММ.ГГГГ составом 2 человека: истец и дочь - ФИО6, по избранному месту жительства - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об изменении учетных данных и включении в состав моей семьи внука - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучки - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), которым истцу было отказано в принятии на учет ее внуков как членов ее семьи в связи с тем, что по мнению ответчика отсутствуют основания, указанные в п.5 ст. 2 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а так же мной не представлены документы, подтверждающие юридически значимые обстоятельства, влияющие на принятие решения. С данным отказом истец не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Остальные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца и его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка участников дела не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав пояснения представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является мичманом запаса.
Договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и членам ее семьи в пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и матерью малолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отцом малолетних является ФИО3
ФИО1 с семьей в составе четырех человек, в том числе дочери ФИО2, внука ФИО4 и внучки ФИО5, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12
В исковом заявлении ФИО1 указывает, что ее единственным источником дохода является пенсия, которая с ее слов составляет не более 15 000 руб.
Допрошенное в судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснила, что в настоящее она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, получает детские пособия на детей в размере от 39 000 до 42 000 руб., пенсия ее матери составляет не более 15 000 руб.
В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Как видно из материалов дела, родителями малолетних ФИО4 и ФИО5 являются – ФИО2, ФИО3, которые родительских прав в отношении малолетних детей не лишены и являются трудоспособными. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на ФИО2, ФИО7 прямо возложена обязанность как родителя содержать своих несовершеннолетних детей. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению ФИО2, ФИО15 Д.В. своих родительских обязанностей, из материалов дела не усматривается.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-15.
Таким образом, из материалов дела не следует, что малолетние ФИО13 и ФИО5 находятся на содержании своей бабушки, и получали от нее материальную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с чем отсутствуют основания для признания внуков состоящими на иждивении у истца.
Таким образом, суд полагает, что малолетние ФИО13 и ФИО5 не являются членами семьи на иждивении у своей бабушки ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Филиалу "Крымский" ФГАУ "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о признании членами семьи военнослужащего малолетних внуков - отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Байметов
Мотивированный текст решения составлен 04 октября 2023 года.