Дело № 58RS0018-01-2023-000592-08
№ 2-834/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав, что 11.08.2022г. на пр. Строителей, 45А в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2 и автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО3
Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована АО «АльфаСтрахование», полис Номер .
Гражданская ответственность ФИО3 застрахована ПАО СК «Росгосстрах», полис Номер .
03.06.2022г. собственник автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, просил выдать направление на ремонт транспортного средства на СТОА, расстояние от которой до его места жительства не превышает 50 км.
09.09.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» выдало направление на ремонт на СТОА ООО «М88».
Согласно заключению ИП ФИО5 от 19.09.2022г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 81400 руб.
28.09.2022г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия.
Претензия оставлена без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от 06.12.2022г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 56300 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату экспертизы и расходов на оплату юридических услуг отказано.
17.01.2023г. ФИО4 уступил право требования ФИО1
ФИО1 просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» разницу в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 25100 руб., неустойку на сумму 56300 руб. за период с 15.09.2022г. по 26.12.2022г. в размере 57989 руб., неустойку на сумму 25100 руб. за период с 15.09.2022г. по 17.01.2023г. в размере 31375 руб. и с 18.01.2023г. по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 25100 руб., исходя из 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 124 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО6 уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 17000 руб., неустойку на сумму 56300 руб. за период с 14.09.2022г. по 19.12.2022г. в размере 54600 руб., неустойку на сумму 17000 руб. за период с 14.09.2022г. по 04.04.2023г. в размере 17000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 124 руб., от иска в части взыскания неустойки с 05.04.2023г. по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения и расходов на оплату экспертизы отказался.
Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 04.04.2023г. производство по делу по требованиям ФИО1 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за период с 05.04.2023г. по день фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства, расходов на оплату экспертизы прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились, о судебном заседании извещены, ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил несогласие с иском, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнены обязательства по договору ОСАГО. Имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки до 5000 руб. Расходы на оплату услуг представителя заявлены ФИО1 в завышенном размере.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 11.08.2022г. на пр. Строителей, 45А в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2 и автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО3
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 была застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис Номер ), гражданская ответственность ФИО3 - ПАО СК «Росгосстрах» (полис Номер ).
Собственником автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер является ФИО4
24.08.2022г. ФИО4 направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая, просил выдать направление на ремонт транспортного средства на СТОА, длина маршрута от которой не превышает 50 км от места его жительства: Адрес .
30.08.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» организован осмотр поврежденного транспортного средства.
Согласно заключению ООО «ТК Сервис М» от 01.09.2022г. (исследование организовано ПАО СК «Росгосстрах») стоимость восстановительного ремонта автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер без учета износа составляет 73300 руб., с учетом износа – 56200 руб.
ПАО СК «Росгосстрах» случай признан страховым, 09.09.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» выдало ФИО4 направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «М88» по адресу: <...>.
28.09.2022г. в ПАО СК «Росгосстрах» поступила претензия ФИО4 с требованием о выплате страхового возмещения без учета износа в размере 81400 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., возмещении расходов на оплату экспертизы в размере 12000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.
К данной претензии ФИО4 приобщено заключение ИП ФИО5 от 19.09.2022г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер без учета износа составляет 81400 руб., с учетом износа – 65000 руб.
Письмом от 29.09.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО4 об отказе в удовлетворении претензии.
02.11.2022г. ФИО4 обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения без учета износа в размере 81400 руб., неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., возмещении расходов на оплату экспертизы в размере 12000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., почтовых расходов в размере 62 руб.
Финансовым уполномоченным организована автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Ф1 Ассистанс».
Согласно заключению ООО «Ф1 Ассистанс» от 17.11.2022г. стоимость восстановительного ремонта автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер без учета износа составляет 72200 руб., с учетом износа 56300 руб.
Решением финансового уполномоченного от 06.12.2022г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 56300 руб., требования ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов, финансовой санкции оставлены без рассмотрения, в удовлетворении требований в остальной части ФИО4 отказано.
19.12.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» решение финансового уполномоченного от 06.12.2022г. исполнено.
17.01.2023г. между ФИО4 и ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого к ФИО1 перешло право требования к ПАО СК «Росгосстрах», возникшее из обязательства по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.08.2022г.
В силу п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.п. 15.1, 15.2, 15.3, 18, 19, 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго п. 19 настоящей статьи.
При проведении восстановительного ремонта в соответствии с п.п. 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.
Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:
срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);
критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);
требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).
Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.
Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.
При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт.
Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пп. «б» п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В силу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения, неустойки являются обоснованными.
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства суд исходит из заключения ООО «ТК Сервис М» от 01.09.2022г., в соответствии с которым истец уточнил исковые требования. Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется. Исследование проведено экспертом-техником, прошедшим квалификационную аттестацию, включенным в реестр экспертов-техников.
73300 руб. -56300 руб. =17000 руб.
56300 руб. х 1% х 97 дней = 54611 руб.
17000 руб. х 1% х 203 дня = 34510 руб.
Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 54600 руб. и 17000 руб. соответственно.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, неустойка снижена самим истцом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы. Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, суд определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт Данные изъяты) страховое возмещение в размере 17000 руб., неустойку в размере 71600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 124 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета г.Пензы в размере 2858 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 11.04.2023г.
Судья С.А. Миллер