УИД №

Дело №2-2203/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 204600 руб., указывая на то, что ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО, на момент ДТП, произошедшего 08.08.2020 по его вине, не имел права на управление ТС, в связи с чем, у истца, выплатившего страховое возмещение, имеется право предъявления регрессного требования к ответчику. Также просило взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5246 руб..

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, возражений по иску не представил.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО2, ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле в ходе судебного разбирательства по делу, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 08.08.2020 около 11 час. 10 мин. в районе дома №22 по ул.Цеметной в г.Магнитогорске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21100, без гос. номера, неправильно выбрал скорость движения и совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц С180, гос. номер №, под управлением ФИО5. В результате ДТП ТС получили механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1, как владельца ТС ВАЗ 21100 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии №

Гражданская ответственность собственника ТС Мерседес Бенц С180, гос. номер №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Потерпевшая ФИО5 обратилась в порядке прямого возмещения ущерба в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

02.09.2020 СПАО «Ингосстрах» произвело в пользу ФИО5 выплату страхового возмещения в размере 204600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.09.2020. Размер выплаты определен на основании экспертного заключения № от 20.08.2020, выполненного ООО <данные изъяты>».

03.11.2020 АО «Альфа-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 204600 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 03.11.2020.

Также из материалов дела следует, что 07.08.2020 ответчик ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, то есть на дату ДТП 08.08.2020 он не имел права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред и если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно факт того, что ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована в установленном законом порядке, на момент ДТП управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 204600 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 204600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5246 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.