Дело № 2-1037/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Истец в своих требованиях просил суд: взыскать с ФИО1 в порядке регресса задолженность по оплате компенсационной выплаты в размере 185 000 руб. 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4900 руб. 00 коп.
От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по оплате компенсационной выплаты в размере 185 000 руб. 00 коп. и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением указанной суммы. Просил взыскать в свою пользу с ответчика понесенные при обращении с настоящим иском судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4900 руб. 00 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в части взыскания задолженности по оплате компенсационной выплаты в размере 185 000 руб. 00 коп..
Производство по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в части взыскания задолженности по оплате компенсационной выплаты в размере 185 000 руб. 00 коп., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец