дело № 5- 107/2023
86RS0010-01-2023-000687-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2023 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Каримова Ю.С., с участием законного представителя потерпевшей П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, работающего в СНПХА заместителем начальником цеха, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по адресу: <адрес> И.Р. совершил насильственные действия, а именно умышленно нанес один удар ладонью по лицу слева несовершеннолетней В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у В.Н. установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой скуловой и щечной области (4), нижнего века правого глаза (1), правого предплечья (1), которые не причинили вред здоровью.
В судебном заседании И.Р. вину во вмененном административном правонарушении признал, дополнительно пояснив, что ударил дочь супруги, чтобы защитить жену; девочка вела себя агрессивно, кидалась на мать; на сегодняшний день извинения свои за случившееся принес, девочка также извинилась.
Законный представитель П.В. в судебном заседании пояснила, что супруг действительно ударил её дочь, но только для того, чтобы защитить её саму, дополнительно указала, что повреждения в виде правого предплечья, указанного в заключение экспертизы и в протоколе, не было, о чем на отдельном листе в материале имеется пояснение дочери, указывающей, что по плечу ей удар не наносился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, судья считает, что вина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью исследованных доказательств дела об административном правонарушении, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; справкой приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница»; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; направлением для судебно-медицинского освидетельствования; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями П.В. от ДД.ММ.ГГГГ; направлением для судебно-медицинского освидетельствования; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; направлением для судебно-медицинского освидетельствования; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении возбужденного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями П.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; копиями паспорта на имя правонарушителя и свидетельства о рождении потерпевшей.
Судья считает, что действия И.Р. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного И.Р. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И.Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.С. Каримова
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по <адрес> ХМАО - Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71873000, БИК 007162163, КБК 18№, РКЦ <адрес>// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре УИН 18№ – административный штраф ОМВД.
Постановление вступило в законную силу «___»_____________2023 г.