Постановление по делу № 5-110/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-110/2023

74RS0004-01-2023-000475-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 27 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшего Пострадавший № 1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего монтажником СТ и ЖБК 5 разряда в ООО «Комплексные энергетические решения», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем «БМВ» <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В,Н., в результате чего пассажир автомобиля «ВАЗ», <данные изъяты> Пострадавший № 1 получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Пострадавший № 1 в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать, не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснил, что ФИО1 вред загладил, извинения принес.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем «БМВ» <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В,Н., в результате чего пассажир автомобиля «ВАЗ» <данные изъяты> Пострадавший № 1 получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов управлял автомобилем «ВАЗ», <данные изъяты>, в салоне находился пассажир Пострадавший № 1, двигался по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 60 км/ч в сторону <адрес>, прямо на моргающий желтый сигнал светофора, со встречной полосы выехал автомобиль «БМВ» государственный регистрационный знак К199№, увидев его, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Пострадал пассажир Пострадавший № 1;

- письменными пояснениями ФИО2 В,Н., согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов управлял автомобилем «БМВ» <данные изъяты>, двигался по автодороге Меридиан от <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью около 30 км/ч, подъехав к перекрестку с <адрес> заблаговременно включил левый поворот для маневра поворота налево в сторону <адрес>, выехав на середину перекрестка на разрешающий сигнал светофора, остановился пропустить автомобиль, движущийся к нему навстречу, встречный автомобиль остановился у стоп-линии, он начал совершать маневр поворота налево, неожиданно для него на большой скорости навстречу ему в левом ряду выехал автомобиль «ВАЗ» <данные изъяты> и совершил столкновение с ним. Пострадал пассажир автомобиля «ВАЗ» <данные изъяты> Пострадавший № 1;

- письменными пояснениями Пострадавший № 1, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле «ВАЗ» <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигались по автодороге Меридиан от Троицкого тракта в сторону <адрес> приближении к регулирующему перекрестку с <адрес> заняли левую полосу для движения и ехали примерно 60-70 км/ч. Впереди находился светофор, горел зеленый сигнал светофора. При пересечении перекрестка горел зеленый моргающий сигнал светофора, при выезде на перекресток с левой стороны по их полосе движения, произошло столкновение с темным автомобилем. В результате столкновения получил травму головы, левого колена, был доставлен в ГКБ №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пострадавший № 1, <данные изъяты>р., имели место повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение»;

- п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> явилось грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1, в совершении нарушения п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который по месту работы характеризуется положительно, мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать; обстоятельства смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, добровольное возмещение правонарушителем причиненного вреда; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН №

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п И.Е. Пономаренко

<данные изъяты>