УИД 40RS0020-02-2025-000039-53

Дело № 2-2-84/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Думиничи 06 июня 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2025 ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика 91300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5425 рублей.

В обоснование заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 91300 рублей. На момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания иска ответчику понятны.

С учетом изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц в связи, с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5425 рублей 00 копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, исходя из размера исковых требований, уплате подлежала государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Государственная пошлина в размере 1425 рублей является излишне уплаченной и в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в порядке регресса 91300 (девяносто одна тысяча триста) рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) излишне уплаченную госпошлину в сумме 1425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: подпись