Дело № 33-25853/2023

УИД 50RS0028-01-2017-005443-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Красногорск Московской области 23 августа 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1,

рассмотрев заявление внешнего управляющего ПСК «Мой дом» об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от 26 июня 2023 г. по частной жалобе внешнего управляющего ПСК «Мой дом» на определение Мытищинского городского суда Московской области от 24 октября 2022 г. об отказе в отмене мер по обеспечению иска ФИО2 к Потребительскому строительному кооперативу «Мой дом» об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов,

установил:

апелляционным определением Московского областного суда от 26 июня 2023 г. частная жалоба внешнего управляющего ПСК «Мой дом» удовлетворена, меры по обеспечению иска Сукочевой Л.М. к ПСК «Мой дом» об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, принятые на основании определения Мытищинского городского суда Московской области от 8 сентября 2017 г. – отменены.

Судом установлено наличие технической ошибки в тексте апелляционного определения, где ошибочно указана дата определения суда первой инстанции, которым приняты обеспечительные меры в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> – 24 октября 2022 г., вместо правильной даты – 8 сентября 2017 г.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учётом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм гражданского процессуального права суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исправления указанной технической ошибки в апелляционном определении от 26 июня 2023 г. по делу № 33-<данные изъяты>/2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 2031 ГПК РФ, судья

определил:

исправить техническую ошибку в тексте апелляционного определения Московского областного суда от 26 июня 2023 г. по делу № 33-<данные изъяты>/2023, указав правильно дату определения Мытищинского городского суда Московской области, которым приняты обеспечительные меры по делу № 2-<данные изъяты>/2017 – 8 сентября 2017 г.

Судья

Московского областного суда ФИО1