ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 05 июля 2023 года
Судебное заседание открыто в 11 часов 10 минут.
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1608/2018 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к Михайлову Николаю Ивановичу о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на предмет залога.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, а также сообщает предмет судебного заседания.
Секретарь докладывает, что стороны в судебное заседание не явились.
Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет право отводов.
Отводов не заявлено.
Ходатайств не заявлено.
Суд исследует в судебном заседании решение Тверского районного суда адрес, исполнительный лист, определение о правопреемстве, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Порядок и срок обжалования определения, ознакомления и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 20 минут.
Председательствующий ____________________________фио
05 июля 2023 года (дата подписания протокола)
Секретарь судебного заседания ______________________фио
05 июля 2023 года (дата изготовления протокола)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1608/2018 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому № 2-1608/2018 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что исполнительный лист, выданный на основании решения Тверского районного суда адрес, ООО «НБК» от первоначального истца по делу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) передан не был, на исполнении в службе судебных приставов не находится.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Как определено ч.2 ст.430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с часть 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из приведенной нормы основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Следовательно, при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, следует установить факт утраты исполнительного документа и отсутствие возможности предъявления его к исполнению.
Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Тверского районного суда адрес в отношении должника фио взыскателю был выдан исполнительный лист ФС№ 029440040.
Определением суда была произведена процессуальная замена истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) на ООО «НБК».
По смыслу гражданского процессуального законодательства, а также законодательства об исполнительном производстве дубликат исполнительного документа может быть выдан в случае, если решение суда не исполнено полностью или частично и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении срока, пропущенного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а в случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению, - со следующего дня после его вынесения.
С учетом того обстоятельства, что суду не представлено каких-либо достоверных сведений, свидетельствующих об утрате исполнительного листа, о его предъявлении для принудительного исполнения в службу судебных приставов, суд приходит к выводу о том, что заявителем не доказан факт утраты исполнительного листа, а также пропущен срок предъявления его к исполнению.
При таких обстоятельствах, заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1608/2018 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1608/2018 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на предмет залога отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья фио