УИД16RS0047-01-2023-004979-37

Дело № 2-4343/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 05 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о предоставлении информации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикув вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Он неоднократно обращался в страховую компанию о предоставлении сведений о страховых выплатах по стразовому случаю, однако получал отказы в связи с уступкой прав требования к причинителю вреда третьему лицу. Истец считает данный отказ неправомерным, обращается в суд и просит обязать ответчика предоставить полную информацию о сумме выплаты по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, выдав заверенную копию технического заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и платежный документ о выплате страхового возмещения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, представил возражения и копию выплатного дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:Начало формыКонец формы

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).

Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ао «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской отвесттвенности владельца транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомашин Ауди А4, госномер №, под управлением истца, и №, госномер №, под управлением ФИО2, который признан виновником ДТП. В тот же день между истцом и ООО «Абсолют» заключен договор уступки прав №, по условиям которого цедент уступает свои права, а цессионарий принимает в полном объеме права требования ко всем надлежащим должникам, возникшие в результате повреждения транспортного средства ФИО3, госномер № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме основного долга (расходы на восстановительный ремонт и УТС), расходов по оценке ущерба ТС, расходы на услуги эвакуатора, а также право требования неустойки, которые должники должны оплатить цеденту, а также все иные права, связанные с данным дорожно –транспортным происшествием.

Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении информации, однако был уведомлен об отказе в удовлетворении требования, поскольку права требования по данному событию им были уступлены ООО «Абсолют», которому страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 134700 рублей.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из положений ст.384 ГК РФ следует, что кредитор может по сделке передать право, которым сам обладает, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору, и если личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В соответствии с п.3 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Поскольку договор уступки права требования, заключенный с ООО «Абсолют» не расторгнут, ответчиком обязательства перед третьим лицом исполнены в полном объеме, действиями страховщика нарушения прав истца не допущено, ответчиком в материалы дела представлено выплатное дело, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, что не лишает его права обратиться с соответствующими требованиями к цессионарию в случае неисполнения им условий пункта 1.2. договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, производное требование о компенсации морального вреда также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р. Хамитова