Дело №5-40/2023

24RS0046-01-2022-007880-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту жительства в <адрес>5, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

к. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

к. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут, управляя автобусом <данные изъяты> в <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес> в районе <адрес> в нарушении п.1.3 ПДД РФ пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещено, и при перестроении со второй полосы в крайнюю правую полосу, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, создал аварийную ситуацию, потребовавшую применение экстренного торможения, вследствие чего произошло падение пассажиров б., б.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса <данные изъяты> <данные изъяты> б. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - к. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты> - н. (полномочия подтверждены) просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку к. является работником (водителем), работающим в ООО «<данные изъяты>

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину к. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.1, п.1.3 ПДД РФ и совершения правонарушения к. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями к., потерпевшей б. и очевидцев б., г., соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; видеоматериалом с места ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ и на момент проведения экспертизы у нее имелась сочетанная травма тела, представленная компрессионным переломом тела 4 поясничного позвонка, ушибом мягких тканей поясничной области в виде отека мягких тканей, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия к. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания к. судья учитывает личность виновного, который работает, положительно характеризуется по месту работы, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи, в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова