Дело № г.
УИД: 05RS0№-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года <адрес>.
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.М. Магомедова, при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО4 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан. В обоснование своих требований заявитель указывает, что она приходится дочерью умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. он погиб при следующих обстоятельствах: в следствии болезни рака нижней доли правого лёгкого. Умер у нее дома по адресу: РД <адрес>.
Установление факта смерти необходимо ей для получения свидетельства о смерти, органы ЗАГСа отказывают в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие документа о смерти, выданный медицинской организацией, а также отсутствие решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившим в законную силу. Просит установить юридический факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.
Заявитель ФИО4 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без участия их представителя в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Изучив материалы дела, суд решил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов ЗАГС в регистрации события смерти.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение при отсутствии другой возможности получить или восстановить надлежащие документы.
Из копии паспорта серии 82 07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОУФМС России по РД в <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Элиста Республики Калмыкия, усматривается, что зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из копии паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, усматривается, что зарегистрирован по адресу: <адрес> РД.
Из копии свидетельства о рождении серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор. ЗАГС <адрес> АССР, усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Из копии свидетельства о заключении брака серии I-БД № от 03.08.2001г, выданного Ново-Георгиевской администрацией <адрес> РД, усматривается, что ФИО8 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО12», жене «ФИО12».
Из копии свидетельства о расторжении брака серии I-БД № от 16.09.2022г, выданного 90500749 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по северному территориальному округу в <адрес>, усматривается, что ФИО8 и ФИО2, расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия ей «ФИО12».
Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста Отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства Юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО7, усматривается, что ФИО4 в регистрации акта смерти ФИО1 отказано.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ зам. главы МО «сельсовет Гилибский» <адрес> РД ФИО9, усматривается, что в ФИО1, 10.08.19546 г.р., умер в 2016 г и похоронен на кладбище в <адрес> РД.
Из копии корешка медицинского свидетельства о смерти к учетной форме №/У-08, и медицинского свидетельства о смерти серии82№ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут умер дома у дочери по адресу РД, <адрес>. Смерть произошла от заболевания, причина смерти рак п/доли правого легкого установлена лечащим врачом ФИО10
Таким образом, факт смерти ФИО11, в определенное время и при определенных обстоятельствах подтверждается материалами дела.
Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО4, имеет для нее юридическое значение.
В соответствии с ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО4 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья