Дело №5-1-43/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000330-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 26 апреля 2023 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Зубковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил а:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 января 2023 года в 17 часов 40 минут, ФИО1 на *** в ***, оказала неповиновение сотруднику А.Ф.Р., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: пыталась укусить, пиналась ногами, хваталась за форменную одежду, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признала, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 27 января 2023 года около 17 часов совместно с УУП МО МВД России «Инзенский» А.Ф.Р. выезжали по сообщению С.Ю.Г. на ***, которая просила принять меры к своей сестре ФИО1 По прибытию по указанному адресу было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил запах спиртного. ФИО1 было предложено проехать в МО МВД России «Инзенский» для дачи объяснений, однако последняя отказать выполнить законные требования сотрудника полиции А.Ф.Р., находящегося при исполнении служебных обязанностей, стала выражаться в адрес последнего нецензурной бранью, пыталась укусить его, пыталась ударить его, вырывалась, пыталась убежать. ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Инзенский», где в отношении нее был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Потерпевший А.Ф.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» (в ред. от 11.06.2021) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 1, 3, 13 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 27 января 2023 года в 17 часов 40 минут, ФИО1 на *** в ***, оказала неповиновение сотруднику А.Ф.Р., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 №04-063672 от 27 января 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 января 2023 года, актом медицинского освидетельствования от 27 января 2023 года, протоколом об административном задержании от 27 января 2023 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Инзенский» Г.А.С., А.Ф.Р. сведениями о привлечении к административной ответственности, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения УУП ОУУП МО МВД России «Инзенский» А.Ф.Р. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отказавшись проследовать в территориальный отдел полиции для дачи объяснений.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Ульяновск, КБК 18811601191019000140, БИК 017308101, ОКТМО 73610000, УИН 18***.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья