№М-6202/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к АО «Тинькофф банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к АО «Тинькофф банк» о защите прав потребителя.
Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Федеральным законом от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
В силу ч. 2 ст. 15 вышеуказанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.
Согласно ч. 8 ст. 32 вышеуказанного Закона потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).
В отношении кредитных организаций, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с дата (ч. 5 ст. 32).
Таким образом, исходя из ч. 3 ст. 32 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с дата потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров кредитными организациями.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст. 15, ч. 4 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).
Поскольку сведений об обращении истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в исковом заявлении не имеется, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Тинькофф банк» о защите прав потребителя возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В.Калашникова