Дело № 2-1391/2022

УИД 34RS0019-01-2022-001952-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышин 20 июля 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца – помощника Камышинского городского прокурора .... ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышинского городского прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Камышинский городской прокурор ...., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией, представленной Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «.... клинический противотуберкулезный диспансер», филиал № .... в .... (далее – ГБУЗ «ВОКПД»), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница ....» (далее – ГБУЗ ЦГБ), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения .... «Городская больница № ....» (далее – ГБУЗ .... «Городская больница № ....»), профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулеза в указанных лечебно-профилактических учреждениях ответчик с момента освобождения по настоящее время не проходил.

В этой связи, прокурор просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске доводы, просила требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, однако судебное заказное письмо возвращено в адрес отправителя по истечении срока его хранения. При этом суд учитывает, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в таком случае несёт адресат. В данном случае ответчик за извещением на почту не явилась, что в силу положений ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о доставленности такого извещения.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Третье лицо ГБУЗ «ВОКПД» филиал № .... в .... извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, материалы дела содержат письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза – комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно ч.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н утверждён Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее по тексту – Порядок).

Согласно п.2 вышеуказанного Порядка, профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учёбы, месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно Приложению к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, – в течение первых двух лет после освобождения.

Согласно п.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, состоит в МО МВД России «Камышинский» в качестве поднадзорного лица, что подтверждается сообщением и ответом на требование прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной ГКУЗ «ВОКПД» от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ и ГБУЗ .... «Городская больница № ....» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в указанные медицинские учреждения для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался.

В соответствии с Перечнем заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ...., туберкулез в соответствии с кодами заболеваний А15-А19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, к таковым относится.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях раннего выявления у ФИО1 туберкулеза и своевременного оказания медицинской помощи, при условии наличия реальной опасности для здоровья самого ответчика и окружающих граждан, а также профилактики заражения граждан туберкулезом, требования прокурора о возложении обязанности на ответчика пройти профилактический медицинский осмотр подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда с учётом конкретных обстоятельств дела, – один месяц, который, по мнению суда, является разумным, обоснованным и достаточным.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Камышинского городского прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра - удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (паспорт № .... выдан ОУФМС в .... ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.....

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.....