Дело № 5-2049/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Москва 14 сентября 2022 года

Каланчёвская ул., 43А

Судья Тверского районного суда города Москвы Криворучко А.В., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,

установил:

ФИО1, находясь в городе федерального значения Москве, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:

13 сентября 2022 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: <...>, сотрудниками 1 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по гор. Москве выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший в Российскую Федерацию (в гор. Москву) 29 октября 2021 года в порядке, не требующем получения визы, который от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания - до 16 января 2022 года уклонился, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив фактические обстоятельства дела.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо признательных объяснений, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, который истек 16 января 2022 года, а именно: протоколом об административном правонарушении ММ № 497414 от 14 сентября 2022 года, рапортом инспектора 1 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по гор. Москве ФИО2, сведениями о въезде ФИО1 на территорию Российской Федерации, содержащимися в распечатке из информационного ресурса МВД России, письменным объяснением ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, находясь в городе федерального значения Москве, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. При этом объективных данных, подтверждающих факт продления срока пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации после 16 января 2022 года, суду не представлено, таких сведений в информационных ресурсах МВД России не содержится.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по гор. Москве (1 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России) л/сч <***> р/с <***>, в отделении ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988 КПП 770201001 ОКТМО 45379000000 КБК 18811601181019000140 ИНН <***> УИН 18880077229314974142.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ ФИО1 возложить на сотрудников 1 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по гор. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд гор. Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: