Дело №

43RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19.02.2025 в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в коридоре дома по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанесла ФИО /Потерпевшего/ по голове с левой стороны 2 удара бутылкой с водкой объемом 0,5 литра, которую держала в правой руке, от чего последний испытал физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО /Потерпевшего/ установлены повреждения: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, загладила причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему.

Потерпевший ФИО /Потерпевшего/ в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия, изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердил, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку от действий ФИО1 не наступили тяжкие последствия, ФИО1 принесла ему извинения, претензий к ней потерпевший не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мурашинский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Мурашинский» от 19.02.2025 о причинении ФИО /Потерпевшего/ телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2025, рапортами УПП МО МВД России «Мурашинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО /Потерпевшего/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в коридоре дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанесла ему бутылкой с водкой 2 удара по голове с левой стороны в области уха объемом 0,5 литра, которую держала в правой руке, от чего последний испытал физическую боль. Данные объяснения согласуются с объяснениями свидетеля ФИО4, объяснениями ФИО1, согласно которым последняя не отрицала факт нанесения побоев в отношении ФИО /Потерпевшего/ из личных неприязненных отношений в вышеуказанном месте и время; выпиской из амбулаторной карты ФИО /Потерпевшего/; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми у ФИО /Потерпевшего/ установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/100, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в коридоре дома по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанесла ФИО /Потерпевшего/ по голове с левой стороны 2 удара бутылкой с водкой объемом 0,5 литра, которую держала в правой руке, от чего последний испытал физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО /Потерпевшего/ установлены повреждения: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

По сведениям ИБД ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

ФИО1 имеет постоянные место жительства, работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда путем принесения извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Обстоятельство примирения с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным не является, подлежит оценке наряду с иными обстоятельствами совершенного административного правонарушения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, характера этого противоправного деяния и формы вины, отсутствия вреда здоровью потерпевшего и тяжких последствий, ввиду причинения незначительной физической боли, суд приходит к выводу, что в совокупности с указанными обстоятельствами и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, подтвержденным представленным ходатайством потерпевшего, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду его малозначительности, с объявлением ей устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Окулова