ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ангарск 22 сентября 2023 г.
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Томилко Е.В.,
при секретаре - Леонтьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3730/2023 (УИД № 38RS0001-01-2023-002384-10) по исковому заявлению ФИО1 к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о признании незаконными и необоснованными действий по начислению платы за услуги горячего водоснабжения и отоплению, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, взыскании государственной пошлины,
установил:
истец ФИО1, обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о признании незаконными и необоснованными действий по начислению платы за услуги горячего водоснабжения и отоплению, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, взыскании государственной пошлины.
Просит признать действия по начислению платы за услуги горячего водоснабжения и отоплению, повлекшие необоснованное увеличение платы и размера пени незаконными и необоснованными, взыскать с ПАО «Иркутскэнерго» в пользу её пользу денежную сумму 17 683,13 руб., взыскать компенсацию морального вреда, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
гражданское дело №2-3730/2023 (УИД № 38RS0001-01-2023-002384-10) по исковому заявлению ФИО1 к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о признании незаконными и необоснованными действий по начислению платы за услуги горячего водоснабжения и отоплению, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, взыскании государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Томилко