№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 18 июня 2025 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 угли,

потерпевшей ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 угли, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО2 угли., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на <данные изъяты>), в нарушение 1.3, 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения управляемого им автомобиля не обеспечивающую безопасность движения, и не справившись с управлением, выехал на левую полосу дороги, относительно своего направления движения, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 с последующим съездом в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО4 были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 угли в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № выехал из <адрес> в <адрес>. На переднем пассажирском сиденье сидела его гражданская супруга ФИО6 №1, которая от управления его не отвлекала. Во время движения погода стала портится, пошел снег и когда они проехали <адрес>, то он не справился с управлением и автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где он допустил столкновение с фурой. В результате удара его автомобиль съехал в кювет. После приезда скорой помощи ФИО6 №1 госпитализировали.

Потерпевшая ФИО6 №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов она с гражданским супругом ФИО1ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> поехали из <адрес> в <адрес>. За рулем был ФИО2 угли, а она сидела на переднем пассажирском сиденье. Двигалс они не очень быстро, так как был снегопад. Во время движения ФИО2 угли не справился с управлением и они выехали на полосу встречного движения, где столкнулись с фурой. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу <адрес>. Каких-либо претензий к ФИО2 угли она не имеет и на строгом наказании не настаивает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину ФИО2 Х,Б.угли в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Кроме признание ФИО2 угли своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; данными о происшествии поступившими через Систему-112 зарегистрированными в КУСП №№, рапортом ОД ОМВД России по <адрес> ФИО7, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему схемой и фототаблицей, протоколами осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к ним, объяснениями ФИО5, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО8, рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО9, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 угли в инкриминируемого ему административного правонарушения совершенного при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 угли по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО2 угли, который имеет постоянное место жительства и работы, потерпевшая на строгом наказании не настаивает и претензий материального и морального характера не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 угли в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 угли в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО2 угли является трудоспособным, работает по найму, то есть имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, тяжкие последствия по делу не наступили, потерпевшая претензий не имеет и на строгом наказании не настаивает, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург, расчетный счет <***>, кор./счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18810356250560001864.

Разъяснить ФИО2 угли, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов