Дело № 5-615/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 22 августа 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в », зарегистрированного и проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

20.08.2022 г. в 23.51 час. по адресу: ФИО1, в связи с управлением транспортным средством ВАЗ 21099, рег/знак №, не соответствующим положениям п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» было предъявлено требование об остановке.

ФИО4 проигнорировал неоднократные требования об остановке транспортного средства, совершил остановку лишь по адресу: а , вышел из автомобиля и попытался скрыться в пешем порядке. На законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправные действия, выдвинутые на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» ФИО1 не реагировал и продолжал скрываться, но был задержан. На основании п.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО4 была применена физическая сила, после чего, ФИО4 начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 21 ФЗ № «О полиции» к нему были применены специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО4 и исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (№), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Установлено, что 20 августа 2022 года в 23 часов 51 минут по адресу: инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3 было предъявлено требование ФИО4, управляющему транспортным средством ВАЗ 21099, рег/знак № остановиться в связи с нарушением п. 4.3 Приложения N 8 к ТР №, в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Однако ФИО4 проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, совершил остановку лишь по адресу: а , вышел из автомобиля и попытался скрыться в пешем порядке. На законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправные действия, выдвинутые на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» ФИО4 не реагировал и продолжал скрываться, но был задержан. На основании п.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, после чего, ФИО1 начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 21 ФЗ № «О полиции» к нему были применены специальные средства (наручники).

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГАИ ОМВД России по г. Новокузнецку от 21 августа 2022 г. № ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.08.2022 г., рапортом сотрудника полиции, постановлением от 21.08.2022 г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО4 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при остановке транспортного средства под его управлением, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, оказав сопротивление сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установлено, что требования сотрудника полиции ДПС ОБДПС ГИБДД были законными и обязательными для ФИО4

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая имущественное и финансовое положение ФИО4, суд отмечает, что он имеет ежемесячный доход.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 21.08.2022 г. следует, что ФИО4 был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку 21.08.2022 г. в 02 час. 35 мин.

С учетом изложенного указанный срок административного задержания ФИО4 следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с 21.08.2022 г. с 02.35 час.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: