Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

УИД 78RS0006-01-2023-000971-74

Дело №5-170/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 2 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, проживающего в Республике Таджикистан и фактически находящегося за пределами РФ со 2.10.2022, ранее привлекавшегося к административной ответственности (справка АС ЦБДУИГ),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2022 года около 19 часов 45 минут у <адрес> ФИО1 совершил нарушение п.8.12 ПДД РФ, т.е. двигаясь задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате наезда у пешехода Потерпевший №1 установлены: закрытый перелом головки левой локтевой кости, гематомы, ссадины лица, конечностей (в том числе кистей, области правого коленного сустава), ушибы мягких тканей области внутренней поверхности левого голеностопного сустава.

Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 604-К-адм. установленные у Потерпевший №1 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.7.1, п.7.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как - вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, известить его не представилось возможным, поскольку мобильный телефон не активен, территорию РФ ФИО1 покинул на следующий день после событий правонарушения, направленные извещения возвращены без вручения.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося иностранного гражданина, фактически скрывшегося от органов административного расследования и суда, признав такую неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 явилась, настаивала на применении наиболее тяжкого наказания, поскольку виновник не связывался с ней, не принес извинений, в содеянном не раскаился.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 КР №600100 от 3 февраля 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ без участия ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, составленной по факту ДТП, произошедшего 1 октября 2023 года в 19 часа 45 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности ясной погоды, неограниченной видимости и сухого асфальтного покрытия;

- протоколом 78 2 032 019876 осмотра места совершения административного правонарушения от 1 октября 2023 года по адресу: <адрес>

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 1 октября 2023 года, в которой отражен участок дороги, направление движения транспортного средства ФИО1, место столкновения с потерпевшей Потерпевший №1. С указанной схемой водитель ознакомлен и выразил согласие;

-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участника ДТП, место столкновения транспортного средства с потерпевшей и место расположения транспортного средства после столкновения;

- телефонограммой №, согласно которой 1 октября 2022 года, в 21 час. 00 мин. в больницу была доставлена Потерпевший №1, у которого был установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, частичное повреждение связок левого голеностопа, место происшествия: <адрес>

-заключением эксперта № 604-К-адм. от 29.12.2022 года;

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.8.12 ПДД РФ и причинением ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия ФИО1, инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение к административной ответственности в течении года за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, согласно протоколу об АП, вину ФИО1 не признал в содеянном, скрылся от органов административного расследования и суда, а также позицию потерпевшей стороны.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае неможно достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, иностранный паспорт №, действительный по ДД.ММ.ГГГГ) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание (ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: <...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.Г. Говорова