КОПИЯ

Дело № 5-2119/2022 78RS0002-01-2022-012106-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург « 22 » сентября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 участвовал в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, которое повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению пешеходов и транспортных средств при следующих обстоятельствах:

он, ФИО1, 21 сентября 2022 года в 19 часов 25 минут, находясь по адресу: , в составе группы лиц, состоящей из не менее чем 200 человек, добровольно участвовал в массовом одновременном, пребывании, не являющимся публичным, мероприятием. При этом ФИО1 совместно с другими участниками указанного мероприятия, скандировал лозунги следующего содержания: «Нет, войне», «Нет, мобилизации», выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к проблеме несогласия с проведением специальной военной операции на территории Украины. Данное массовое одновременное пребывание граждан повлекло нарушение общественного порядка и создавало препятствия движению пешеходов и транспортных, средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 сообщил о несогласии с протоколом об административном правонарушении пояснил, что фотографировал происходящее, какого-либо участия не принимал.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд полагает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом АП № 016567 об административном правонарушении от 22 сентября 2022 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения (л.д. 2);

- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Сотрудник №2, согласно которому в ходе исполнения служебных обязанностей в 19 часов 25 минут 21 сентября 2022 года была задержан ФИО1 у , который 21 сентября 2022 года по указанному выше адресу участвовал в составе группы лиц, состоящей из не менее 200 человек, в массовом одновременном, пребывании граждан. При этом ФИО1 совместно с другими участниками указанного мероприятия, скандировал лозунги следующего содержания: «Нет, войне», «Нет, мобилизации», и данная группа граждан создавала препятствия движению пешеходов и транспортных средств; В связи с чем ФИО1 был задержан и доставлен в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 3);

- протоколом ДЛ САП № 3655 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21 сентября 2022 года, согласно которому 21 сентября 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО1 был доставлена в 59 отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (л.д. 4);

- протоколом АЗ № 003655 об административном задержании ФИО1 21 сентября 2022 года в 19 часов 25 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (л.д.5);

- объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и Сотрудник №2 об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения, совершенного ФИО1, согласно которым в 19 часов 25 минут 21 сентября 2022 года, в ходе исполнения каждым из них должностных обязанностей по обеспечению правопорядка и пресечению административных правонарушений у была задержан ФИО1, который находился в группе людей численностью не менее 200 человек, при этом он совместно с другими участниками указанного мероприятия, скандировал лозунги следующего содержания: «Нет, войне», «Нет, мобилизации», и данная группа граждан создавала препятствия движению пешеходов и транспортных средств, в связи с чем ФИО1 был ими (ФИО4 и Сотрудник №2) задержан и сопровождена в специальный автотранспорт для доставления в отдел полиции (л.д. 6,7);

- копиями служебных удостоверений сотрудников полиции ФИО4 и Сотрудник №2 (л.д. 8, 14),

- копиями должностных инструкций полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Сотрудник №2 и командира взвода №2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО4, в соответствии с которыми указанным сотрудникам предоставлены права, предусмотренные ФЗ «О полиции» (л.д. 9-13, 17-22);

- копией постовой ведомости постановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21 сентября 2022 года (л.д. 15-16);

- копией паспорта ФИО1, справкой «Лицо» и справкой о результатах проверки в ОСК в отношении него (л.д. 23-24, 25, 26);

- текстом обращения к гражданам о прекращении противоправных действий (л.д. 28);

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств виновности ФИО1, так как протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Содержание протоколов лицу, привлекаемому к административной ответственности, было предоставлено для ознакомления, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется, каких-либо объективных данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела и изобличении в совершении данного правонарушения именно ФИО1, судом не установлено. Процессуальных нарушений, влекущих за собой исключение из числа доказательств каких-либо документов, имеющихся в деле, либо прекращение производство по делу, должностными лицами не допущено.

Объяснения ФИО1 о том, что он не участвовал в массовом скоплении граждан, опровергаются представленными и исследованными судом доказательствами.

Давая юридическую оценку совершенному деянию суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, которое повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению пешеходов и транспортных средств.

Наличие причинно-следственной связи между совершенными ФИО1 действиями, а именно участием в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах – на Исаакиевской площади Санкт-Петербурга и наступившими последствиями в виде нарушения общественного порядка и создания помех движению пешеходов и транспортных средств подтверждаются объяснениями сотрудников полиции, в которых обстоятельства правонарушения изложены последовательно и согласуются с протоколом об административном правонарушении, при этом сотрудники полиции при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает привлечение его к административной ответственности впервые.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания считает, что назначение СКОПИНУ Д.А. наказания в виде штрафа или обязательных работ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих применение к СКОПИНУ Д.А. административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 19 часов 25 минут 21 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга А.А. Черкасский