Решение по делу № 2-187/2025 от 03.06.2025 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Прориэлт» (далее – ООО «Прориэлт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что у ИП <ФИО> не имелось на то законных оснований в силу отсутствия заключенного договора с ООО «ПроРиэлт» по размещению рекламно-информационных материалов

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прориэлт» к <ФИО>, <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Дело № 2-187/2025

УИД 37RS0010-01-2023-001645-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием представителя истца и третьих лиц – ФИО8,

представителя ответчика – ФИО9,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прориэлт» к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прориэлт» (далее – ООО «Прориэлт») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Прориэлт», ООО «Спирит» и ООО «ТелекомРешения» принадлежат рекламные конструкции, расположенные в городе Иванове и <адрес>, и их предпринимательская деятельность связана с изготовлением, размещением и распространением рекламных материалов на указанных рекламных конструкциях. Выполнение работ по привлечению клиентов, нуждающихся в размещении рекламы на рекламных конструкциях, принадлежащих истцу и его партнерам, и по последующему заключению с ними соответствующих договоров, руководством было поручено коммерческим директорам ООО «Прориэлт» - ФИО6 и ООО «Спирит» - ФИО3 В ходе выполнения указанных работ, с целью присвоения денежных средств, предназначенных в качестве оплаты по потенциальным сделкам с субъектами, пожелавшими разместить свою рекламу на рекламных конструкциях истца, ФИО7 и ФИО3 вступили в сговор с ИП ФИО4 В период времени с февраля 2022 г. по июнь 2022 г. ИП ФИО4 был заключен ряд договоров на использование рекламных щитов, принадлежащих истцу, и изготовление рекламных материалов с ООО «Торговый дом «Энергомаш», ООО «Монтажник», ООО «Тайм-Медиа», ООО «Трикотаж Натали» ООО «Снабцентр». Общая сумма денежных средств по заключенным договорам составила 253 100 руб. При этом ИП ФИО4 отношения к выполняемым по рассматриваемым сделкам услугам не имел, так же как и не имел отношения к рекламным конструкциям, на которых размещались рекламно-информационные материалы вышеназванных заказчиков. Таким образом, причитающимися истцу денежными средствами ответчики завладели незаконно. Узнав о сложившейся ситуации, истец попытался урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке, однако денежные средства ответчиками возвращены не были. С учетом изложенного, ООО «Прориэлт» просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ИП ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 253 100 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) были увеличены исковые требования, в результате чего ООО «Прориэлт» просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ИП ФИО4 сумму неосновательного обогащения, полученную по заключенным договорам в следующих размерах: от ООО «Торговый дом «Энергомаш» - 69 000 руб.; от ООО «Монтажник» - 80 000 руб.; от ООО «Тайм-медиа» - 15 300 руб.; от ООО «Трикотаж Натали» - 183 800 руб.; от ООО «Снабцентр» - 97 800 руб., а всего – 445 900 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ИП ФИО4, ФИО6, ФИО3 в пользу ООО «Прориэлт» сумму неосновательного обогащения в размере 445 900 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация <адрес>, Администрация городского округа Вичуга, Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления Администрации <адрес>, Комитет по управлению имуществом городского округа Вичуга, ООО «Регионпро», ООО «Тайфун Медиа», ООО «Видеопанорама», ООО «Райдо».

В ходе рассмотрения дела судом принят отказ от исковых требований к ФИО6, ФИО3

В судебном заседании представитель истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Спирит», ООО «ТелекомРешения», ООО «Тайфун Медиа», ООО «Регион Про», - адвокат ФИО8 поддержал исковые требования, указал на обоснвоанность исковых требований к ИП ФИО4, поскольку имели место договорные отношения и перевод денежных средств на его счет, в том числе получение денежных средств за рекламу ИП ФИО4, подтвердил ФИО2 Договорные отношения включали в себя полный перечень услуг, сумма определена, доказательств несения расходов на изготовление заказа стороной ответчика не представлено, за чей счет производились бы работы ООО «Прориэлт» не имеет правового значения, поскольку имело место неосновательное обогащение. Кроме того, ООО «Прориэлт», ООО «Спирит», ООО «ТелекомРешения» являются компаниями, входящими в одну группу, претензий по требованиям не имеют, уполномочили на участие в деле, выразили одобрение на взыскание неосновательного обогащения в пользу ООО «Прориэлт», таким образом ООО «Прориэлт» является надлежащим истцом, взаимоотношения между ООО «Прориэлт», ООО «Спирит», ООО «ТелекомРешения» будут урегулированы в самостоятельном порядке в ходе своей деятельности.

В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО4 – адвокат ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные позиции по делу, указала на отсутствие у истца права на обращение в суд с требованием заявленного размера исковых требований в силу отсутствия разрешения на размещение рекламных конструкций по ряду адресов.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что руководители ООО «Прориэлт» были осведомлены о происходящем в компании, знали достоверно где и какая реклама размещается, кто ее оплачивает и в каком размере. В целях регулирования своей экономической детальности было принято решение о заключении части договоров с ИП ФИО4, при этом он возвращал часть денежных средств ФИО6 в размере 90 %, которые передавались ФИО10, а 10 % - оставлял себе.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснила, что руководители ООО «Прориэлт» были осведомлены о происходящем в компании, знали достоверно где и какая реклама размещается, кто ее оплачивает и в каком размере.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО4, не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, в деле принимает участие представитель.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Снабцентр» ООО «Трикотаж Натали», ООО «Монтажник», ООО «Тайм-медиа», ООО «Торговый дом «Энергомаш», Администрация <адрес>, Администрация городского округа Вичуга, Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления Администрации <адрес>, Комитет по управлению имуществом городского округа Вичуга, ООО «Регионпро», ООО «Тайфун Медиа», ООО «Видеопанорама», ООО «Райдо»о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд разрешил в дело в порядке статьи 167 ГПК РФ при данной явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «Спирит» и ООО «ПроРиэлт» заключен договор № оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор № б/н оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ООО «Спирит» обязуется оказать услуги по размещению рекламной информации, предоставляемой ООО «ПроРиэлт», или Клиентом ООО «ПроРиэлт» на средствах наружной рекламы (Рекламные конструкции), при этом, исполнитель – ООО «Спирит» обязан обеспечить монтаж Постеров на рекламных конструкциях, представлено приложение с указанием 25 адресов места нахождения конструкций, график платежей, технические требования к постерам к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ПроРиэлт» и ООО «ТелекомРешения» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании услуг организации рекламной кампании, согласно которого, ООО «ПроРиэлт» (Исполнитель) принимает на себя обязательство оказать ООО «ТелекомРешения» (Заказчику) услуги по организации рекламной кампании Заказчика (по изготовлению и/или размещению и распространению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях в <адрес>), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором, согласно договора исполнитель – ООО «Прориэлт» обязан изготовить самостоятельно или за счет третьих лиц РИМ, обеспечить монтаж РИМ на рекламных поверхностях.

Судом также установлено, что между ООО «Спирит» и ФИО5 (после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3) В.В. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 принята на должность коммерческого директора ООО «Спирит». Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на должность директора ООО «Спирит».

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был принят на работу в ООО «ПроРиэлт» в должность менеджера, а Дополнительным соглашением к указанному Договору от ДД.ММ.ГГГГ – на должность коммерческого директора. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПроРиэлт» и ФИО2, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (далее - Исполнителем) и ООО «Тайм-Медиа» (далее - Заказчиком) был заключен договор №, в соответствии с пунктом 2.1 которого, Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги по организации рекламной кампании Заказчика (по изготовлению и/или размещению и распространению рекламно-информационных материалов (далее - РИМ) на рекламных конструкциях в <адрес>), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Как следует из материалов дела, за размещение рекламных материалов размером 3х6 м. в июне 2022 г. и июле 2022 г. ООО «Тайм-Медиа» оплатило ИП ФИО4 сумму в размере 15300 руб. (7650+7650).

Согласно пункта 2.1 Договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (далее - Исполнителем) и ООО «Торговый дом «Энергомаш» (далее - Заказчиком), Исполнитель обязался предоставить Заказчику рекламные конструкции для изготовления и последующего размещения размещения рекламно-информационных материалов.

Как следует из материалов дела, за размещение рекламных материалов размером 3х6 м. ООО «Торговый дом «Энергомаш» оплатило ИП ФИО4 сумму в размере 39000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а размещение рекламных материалов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – еще 30000 руб. итого на общую сумму 69000 руб.

Из договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (далее - Исполнителем) и ООО «Монтажник» (далее - Заказчиком) следует, что Исполнитель обязался предоставить Заказчику рекламные конструкции для изготовления и последующего размещения размещения рекламно-информационных материалов. Как следует из материалов дела, за размещение рекламных материалов размером 3х6 м.

ООО «Торговый дом «Энергомаш» оплатило ИП ФИО4 сумму в размере 80000 руб., рассчитанную по ежемесячным периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Факты оплаты подтверждены представленными в материалы дела платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.

Предметом исковых требований являются рекламные конструкции по адресам расположения муниципальных рекламных мест:

1)щит, предоставленный для размещения рекламно-информационной продукции ООО «Монтажник» по адресу: <адрес>;

2)щит, предоставленный для размещения рекламно-информационной продукции ООО «Тайм-медиа» по адресу: <адрес>, у <адрес>;

3)щиты, предоставленные для размещения рекламно-информационной продукции ООО «Торговый дом «Энергомаш» по адресам: <адрес>, ФИО13, у <адрес>; <адрес>, у <адрес>; <адрес>, у <адрес>; <адрес>;

4)щиты, предоставленные для размещения рекламно-информационной продукции ООО «Трикотаж Натали» по адресам:

<адрес>, у <адрес>;

<адрес>, напротив <адрес>;

<адрес>, у дома N? 13.

6) щиты, предоставленные для размещения рекламно-информационной продукции ООО «Снабцентр» по адресам:

<адрес>, магазин «Европульс»;

<адрес>, у <адрес> (напротив остановки «дом ДСК»);

<адрес>, у <адрес>;

<адрес>, магазин «Европульс».

В соответствии с Договором № на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации <адрес>, действующим от имени Администрации <адрес> и ООО «ПроРиэлт» в соответствии с протоколом результатов проведения открытого конкурса ДД.ММ.ГГГГ на право заключения договора сроком на 10 лет на установку рекламных конструкций на 76 муниципальных рекламных местах в городе Иванове, Администрация предоставила Рекламораспространителю право на использование 76 муниципальных рекламных мест, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности до момента разграничения прав на землю, и земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, согласно Приложению № к настоящему Договору для установки и эксплуатации рекламных конструкций.

Согласно Приложению № к Договору, ООО «ПроРиэлт» были предоставлены, в том числе, рекламные места по следующим адресам, совпадающим с местоположением спорных рекламных конструкций: <адрес>, у <адрес>.

В силу Разрешения на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ПроРиэлт» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде отдельно стоящей рекламной конструкции 3,0 м Х 6,0 м Х 2 стороны, площадью информационного поля 36,0 м2 по адресу: <адрес>, у <адрес>, паспорт рекламного места 3174-01-03 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 Договора 2-р/2018 на установку отдельно стоящей рекламной конструкции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по Управлению имуществом г.о. Вичуга и ООО «ПроРиэлт», именуемым Рекламораспространителем, ООО «ПроРиэлт» было предоставлено право на использование рекламного места, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, радом со зданием № и № для установки и эксплуатации стационарной отдельно стоящей наземной конструкции типа «билборд» на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия Договора аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «Торговый дом «Энергомаш» был заключен договор № об оказании услуг по организации рекламной компании. Предметом данного соглашения явилось обязательство Исполнителя в лице ИП ФИО4 оказать Заказчику в лице ООО «Торговый дом «Энергомаш» услуги по организации рекламной компании (по изготовлению и /или размещению и распространению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях в <адрес>, а Заказчик был обязан принять и оплатить услуги Исполнителя.

Обязанности ИП ФИО4, как исполнителя, приведены в п.3.1. указанного выше Договора. К ним, в частности, относится следующее:

В рамках оказания услуг по изготовлению рекламно-информационных материалов Исполнитель обязуется изготовить самостоятельно или с привлечением третьих лиц рекламно-информационные материалы, согласованные Сторонами в Приложении №-И-N;

В рамках оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов Исполнитель обязуется обеспечить монтаж рекламно-

информационных материалов в соответствии с Приложением N? 2-M-N на рекламных поверхностях рекламных конструкций не позднее 3 дней с даты начала периода их распространения и демонтажа рекламно-информационных материалов - не ранее 1 дня до конца периода их распространения, согласованного Сторонами в Приложении №-P-N;

3. Исполнитель обязуется обеспечить распространение рекламно-информационных материалов, согласованных Сторонами по адресу и на условиях, которые предусмотрены в Приложениях к настоящему договору.

В силу пункта 4 «Порядок сдачи-приемки услуг», Исполнитель обеспечивает монтаж рекламно-информационных материалов на рекламные конструкции в соответствии с пунктом 3.1.2. настоящего Договора. Не позднее 5 дней с момента окончания монтажа рекламно-информационных материалов, Исполнитель предоставляет Заказчику фотоотчет способом, указанным в пункте 3.1.9. настоящего Договора. Заказчик принимает указанный в пункте 3.1.9. настоящего Договора фотоотчет. В случае претензий Заказчика к осуществленному монтажу РИМ, Заказчик направляет претензию Исполнителю непозднее 3 дней с даты получения фотоотчета. Ежемесячно, не позднее 5 числа, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику два экземпляра акта об оказании услуг, датированных последним днем месяца, в котором были оказаны услуги с обязательным указанием адресной программы распространения рекламно-информационных материалов Заказчика. Заказчик не позднее 5 рабочих дней с момента получения актов об оказании услуг, подписывает их и возвращает Исполнителю один экземпляр акта об оказании услуг. В случае наличия претензий к Исполнителю, Заказчик вправе в не позднее 5 рабочих дней направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг. В силу пункта 5, регламентирующего порядок оплаты, стоимость услуг по изготовлению, монтажу и размещению рекламно-информационных материалов и сроки оплаты согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору. Обязанность Заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.

Для размещения постеров в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 ООО «Торговый дом «Энергомаш» было предоставлено 4 конструкции:

щит, размером 6,0 Х3,0 по адресу: <адрес>, ФИО13, у <адрес>, стоимость размещения 10 000 руб.;

щит, размером 6,0 Х3,0 по адресу: <адрес>, у <адрес> (истцу не принадлежит), стоимость размещения 10 000 руб.;

щит, размером 6,0 Х3,0 по адресу: <адрес>, у <адрес> стоимость размещения 5 000 руб.

щит, размером 6,0 Х3,0 по адресу: <адрес>, стоимость размещения 5 000 руб.

Общая стоимость: 30 000 руб.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 изготовил для ООО «Торговый дом «Энергомаш» рекламные материалы на сумму 9 000 руб., а также разместил рекламные материалы на сумму 30 000 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торговый дом «Энергомаш» перевело ИП ФИО4 39 000 руб. в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (услуги по размещению рекламных материалов).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «Тайм-медиа» был заключен договор № об оказании услуг по организации рекламной компании. Предметом данного соглашения явилось обязательство Исполнителя в лице ИП ФИО4 оказать Заказчику в лице ООО «Тайм-медиа» услуги по организации рекламной компании (по изготовлению и /или размещению и распространению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях в <адрес>, а Заказчик был обязан принять и оплатить услуги Исполнителя. Обязанности ИП ФИО4, как исполнителя, приведены в пункте 3.1. указанного выше Договора.

К ним, в частности, относится следующее:

В рамках оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов Исполнитель обязуется обеспечить монтаж рекламно-информационных материалов в соответствии с Приложением N? 2-M-N на рекламных поверхностях рекламных конструкций не позднее 3 дней с даты начала периода их распространения и демонтажа рекламно-информационных материалов - не ранее 1 дня до конца периода их распространения, согласованного Сторонами в Приложении N° 3-P-N;

Исполнитель обязуется обеспечить распространение рекламно-информационных материалов, согласованных Сторонами по адресу и на условиях, которые предусмотрены в Приложениях к настоящему договору.

В силу пункта 4 «Порядок сдачи-приемки услуг», Исполнитель обеспечивает монтаж рекламно-информационных материалов на рекламные конструкции в соответствии с п. 3.1.2. настоящего Договора. Не позднее 5 дней с момента окончания монтажа рекламно-информационных материалов, Исполнитель предоставляет Заказчику фотоотчет способом, указанным в пункте 3.1.9. настоящего Договора. Заказчик принимает указанный в пункте 3.1.9. настоящего Договора фотоотчет. В случае претензий Заказчика к осуществленному монтажу РИМ, Заказчик направляет претензию Исполнителю непозднее 3 дней с даты получения фотоотчета. Ежемесячно, не позднее 5 числа, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику два экземпляра акта об оказании услуг, датированных последним днем месяца, в котором были оказаны услуги с обязательным указанием адресной программы распространения рекламно-информационных материалов Заказчика. Заказчик не позднее 5 рабочих дней с момента получения актов об оказании услуг, подписывает их и возвращает Исполнителю один экземпляр акта об оказании услуг. В случае наличия претензий к Исполнителю, Заказчик вправе в не позднее 5 рабочих дней направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг. В силу пункта 5, регламентирующего порядок оплаты, стоимость услуг по изготовлению, монтажу и размещению рекламно-информационных материалов и сроки оплаты согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору. Обязанность Заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.

Согласно Приложениям к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 ООО «Тайм-Медиа» был предоставлен 1 постер для размещения на щите 6Х3 по адресу: <адрес>, у <адрес>. Плата за период размещения составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 650 руб., дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 650 руб., дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 650 руб., дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7650 руб., дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО4 оказал услугу ООО «Тайм-Медиа» на сумму 7 650 руб. по следующему наименованию: размещение рекламных материалов размером 3Х6 м в апреле 2022 г. согласно Приложения N? Р-2 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО4 оказал услугу ООО «Тайм-Медиа» на сумму 7650 руб. по следующему наименованию: размещение рекламных материалов размером 3Х6 м в мае 2022 г. согласно Приложения № Р-3 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО4 оказал услугу ООО «Тайм-Медиа» на сумму 7 650 руб. по следующему наименованию: размещение рекламных материалов размером 3Х6 м в июне 2022 г. согласно Приложения № Р-4 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО4 оказал услугу ООО «Тайм-Медиа» на сумму 7 650 руб. по следующему наименованию: размещение рекламных материалов размером 3Х6 м в июле 2022 г. согласно Приложения № P-5 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ИП ФИО4 выставил ООО «Тайм-Медиа» следующие счета на

оплату:

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 150 руб. за следующие виды услуг: размещение рекламных материалов размером 3Х6 м согласно Приложения Р-1 к Договору N? 262 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 штука, сумма 7 650 руб.; монтаж рекламных материалов размером 3X6 м согласно Приложения №М-1 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 штука, сумма 2 500 руб.; изготовление рекламных материалов, размером 3Х6 м согласно Приложения № И-1 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 штука, сумма 4 000 руб.;

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7650 руб. за следующие виды услуг: Размещение рекламных материалов размером 3Х6 м в апреле 2022 г. согласно Приложения Р-2 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 штука, сумма 7 650 руб.;

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7650 руб. за следующие виды услуг: Размещение рекламных материалов размером 3Х6 м в мае 2022 г. согласно Приложения Р-3 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 штука, сумма: 7 650 руб.;

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7650 руб. за следующие виды услуг: Размещение рекламных материалов размером 3Х6 м в июне 2022 г. согласно Приложения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 штука, сумма 7 650 руб.

В соответствии с Договором № на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации <адрес>, действующим от имени Администрации <адрес> и ООО «Спирит» в соответствии с протоколом результатов проведения открытого конкурса ДД.ММ.ГГГГна право заключения договора сроком на 10 лет на установку рекламных конструкций на 76 муниципальных рекламных местах в <адрес>, Администрация предоставила Рекламораспространителю право на использование 76 муниципальных рекламных мест, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности до момента разграничения прав на землю, и земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, согласно Приложению № к настоящему Договору для установки и эксплуатации рекламных конструкций.

Согласно Приложению № к Договору, ООО «Спирит» были предоставлены, в том числе, рекламные места по следующим адресам, совпадающим местоположением спорных рекламных конструкций:

<адрес>, <адрес> у <адрес>;

<адрес>, у <адрес>;

<адрес>, у <адрес>.

В силу подпунктом 7.1. пункта 7 Договора, настоящий Договор может быть досрочно расторгнут или изменен по соглашению сторон. Исходя из подпунктов 8.1., 8.2. пункта 8 Договора, все изменения и/или дополнения к настоящему Договору вносятся письменно по согласованию полномочными представителями сторон. Все приложения и дополнительные соглашения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью.

Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации <адрес>, действующим от имени Администрации <адрес>, ООО «Спирит», рекламораспространитель-1, ООО «Райдо», рекламораспространитель-2, ООО «Видеопанорама», рекламораспространитель-3, ООО «Тайфун Медиа», рекламораспространитель - 4, Администрация предоставляет: ООО «Спирит», рекламораспространителю-1 право на использование 64 муниципальных рекламных мест по Приложению 1 для установки и эксплуатации рекламных конструкций; ООО «Райдо», рекламораспространителю-2, право на использование 4 муниципальных рекламных мест по Приложению 1 для установки и эксплуатации рекламных конструкций; ООО «Видеопанорама», рекламораспространителю-3, право на использование 1 муниципального рекламного места по Приложению 1 для установки и эксплуатации рекламных конструкций; ООО «Тайфун Медиа», рекламораспространителю-4, право на использование т муниципальных рекламных мест по Приложению 1 для установки и эксплуатации рекламных конструкций.

Согласно Разрешению на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Спирит» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде отдельно стоящей рекламной конструкции 3,0 м Х 6,0 м Х 2 стороны, площадью информационного поля 36,0 м2 по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, паспорт рекламного места 0080-01-04 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В качестве правообладателя указано ООО «Спирит» на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Разрешению на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Спирит» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде отдельно стоящей рекламной конструкции 3,0 м Х 6,0 м Х 2 стороны, призматрон А, площадью информационного поля 72,0 м2 по адресу: <адрес>, у <адрес>, паспорт рекламного места 3205-01-03 от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия разрешения по ДД.ММ.ГГГГ В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В качестве правообладателя указано ООО «Спирит».

Согласно Разрешению на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Спирит» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде отдельно стоящей рекламной конструкции 3,0 м X 6,0 м X 2 стороны, призматрон А,5, площадью информационного поля 108 м2 по адресу: <адрес>, у <адрес> (напротив остановки «Дом ДСК», паспорт рекламного места 3243-01-02 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В качестве правообладателя указано ООО «Спирит» на основании Договора на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Разрешению на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Спирит» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде отдельно стоящей рекламной конструкции 3,0 м Х 6,0 м Х 2 стороны, стороны А,5 - статика, площадью информационного поля 36, 0 м2 по адресу: <адрес>, у <адрес>, паспорт рекламного места 0074-01-03 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В качестве правообладателя указано ООО «Спирит» на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Разрешению на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Спирит» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде отдельно стоящей рекламной конструкции 3,0 м Х 6,0 м Х 2 стороны, стороны А,Б - статика, площадью информационного поля 36, 0 м2 по адресу: <адрес>, у <адрес>, паспорт рекламного места 0089-01-01 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В качестве правообладателя рекламного место указано ООО «Спирит» (право возникло на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору№ от ДД.ММ.ГГГГ).

информационного поля 72,0 м2 по адресу: <адрес>, у <адрес> паспорт рекламного места 3234-01-03 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В качестве правообладателя указано ООО «Спирит» на основании Договора на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ №).

Разрешением на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РегионПро» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде отдельно стоящей рекламной конструкции (видеоэкрана) 8,0 м Х 5,0 м, площадью информационного поля 40 по адресу: <адрес>, у <адрес>. Паспорт рекламного места 3368-01-04 от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия разрешения по ДД.ММ.ГГГГ В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В качестве правообладателя указано ООО «РегионПро» на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешением на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РекламаСервисНью» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде афишного стенда по адресу: <адрес>, у <адрес>.

Разрешением на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РекламаСервисНью»» было разрешено установить рекламную конструкцию в виде афишного стенда по адресу: <адрес>, у <адрес>.

Разрешением на установку рекламной конструкции на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ТелекомРешения» было разрешено установить рекламную конструкцию по адресу: <адрес>, у <адрес> рекламного места 0454-01-03 от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия разрешения по ДД.ММ.ГГГГ В качестве приложения к Разрешению указан документ: Сведения о владельце участка, здания, сооружения и его согласие на использование рекламного места для размещения средства наружной рекламы и информации. В основания возникновения права указан Договор на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Договором № на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Администрацией <адрес> и ООО «ТелекомРешения» Администрация предоставила Рекламораспространителю право на использование муниципальных рекламных мест, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности до момента разграничения прав на землю, и земельных участках, находящихся в муниципальной собственности для установки и эксплуатации отдельно стоящих рекламных конструкций.

Согласно договору № об оказании услуг по организации рекламной компании от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПроРиэлт», как Исполнитель, приняло обязательство оказать услуги ООО «ТЕЛЕКОМРЕШЕНИЯ», как Заказчику по организации рекламной компании Заказчика (по изготовлению и /или размещению и распространению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях в <адрес>, а Заказчик был обязан принять и оплатить услуги Исполнителя.

Как следует из пункта 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 (далее - Исполнителем) и ООО «Трикотаж Натали» (далее - Заказчиком), Исполнитель обязался предоставить Заказчику рекламные конструкции для изготовления и последующего размещения рекламно-информационных материалов.

Как следует из материалов дела, за размещение рекламных материалов на рекламных конструкциях за период с июня 2022 г. по сентябрь 2022 г. (включительно) ООО «Трикотаж Натали» оплатило ИП ФИО4 общую сумму в размере 183 800 руб.

Согласно представленного в материалы дела Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 (далее - Исполнителем) с ООО «Снабцентр» (далее - Заказчиком), Исполнитель обязался предоставить Заказчику рекламные конструкции для изготовления и последующего размещения рекламно-информационных материалов.

Как следует из материалов дела, за размещение рекламных материалов на рекламных конструкциях Заказчиком были оплачены услуги Исполнителя в размере 47 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, итого в общем размере 97 800 руб.

Как следует из Договора № на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации <адрес> и ООО «Спирит», Администрация предоставила Рекламораспространителю право на использование семидесяти шести рекламных муниципальных мест, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности до разграничения прав на землю, и земельных участках, находящихся в муниципальной собственности. согласно Приложения № к Договору.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из Договора № на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации <адрес> и ООО «Иваново-Реклама», согласно которого Администрация предоставляет Рекламораспрространителю право на использование рекламных мест согласно приложения к договору.

Как следует из Договора № о передаче прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на установку отдельно стоящих рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации <адрес> и ООО «Прориэлт», Администрация передала ООО «Прориэлт» право на установку отдельно стоящих рекламных конструкций, согласно указанному в договоре перечню адресов для размещения рекламы.

С учетом всех материалов дела и обстоятельств, судом установлены правовые основания услуги по организации рекламной кампании изготовлению и/или размещению и распространению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях в <адрес> и городского округа Вичуга по казанным адресам ООО «ПроРиэлт».

Предметом договоров, заключенных между ИП ФИО4 и третьими лицами явилась услуга по изготовлению и последующему размещению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях по оговоренным сторонами адресам, суммам и периодам (срокам) размещения.

Таким образом, судом установлены договорные отношения между ИП ФИО4 и ООО «Спирит», ООО «ТелекомРешения», ООО «Монтажник», ООО «Тайм-медиа», ООО «Торговый дом «Энергомаш», ООО «Снабцентр», ООО «Трикотаж Натали», а доход, полученный ИП ФИО4 от указанных организаций согласно заключенным Договорам, выписки по счету составил в общем размере 445 900 руб.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что у ИП ФИО4 не имелось на то законных оснований в силу отсутствия заключенного договора с ООО «ПроРиэлт» по размещению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях, принадлежащих истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно правилам распределения бремени доказывания, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца, и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований.

Согласно показаний свидетеля ФИО12, которая ранее состоит в трудовых отношениях с ООО «Прориэлт», показала, что у компании были взаимоотношения между сотрудниками посредством электронного документооборота и переписки, подтвердила представленную в материалы дела переписку с ФИО2, работодатель был достоверно осведомлен о размещении рекламных на щитах, о монтаже, стоимости услуг в связи с установлением контроля – объездов. Заказы выполнялись по заданию ФИО6, при этом, свидетель полагала, что он действует от имени Общества.

Кроме того, в материалы дела приобщена электронная переписка сотрудников ООО «Прориэлт» по осуществлению коммерческой деятельности.

На основании изложенного, с учетом договорных отношений истца с третьими лицами, с учетом единой позиции истца и ООО «Спирит» и ООО «ТелекомРешения», ООО «Тайфун Медиа», ООО «Регион Про», суд признает денежную сумму, полученную ИП ФИО4 за оказание услуг третьим лицам по размещению рекламно-информационных материалов на рекламных конструкциях, принадлежащих истцу, в общем размере 445 900 руб. неосновательным обогащением, то есть суммой, полученной в отсутствие на то правовых оснований.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Прориэлт» и взыскать с ответчика ИП ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 445 900 руб.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ИП ФИО4 в пользу ООО «Прориэлт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 731 руб., уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в сумме 1 928 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прориэлт» к ФИО2, ФИО3, Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прориэлт» (ИНН <***>) с Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 445900 (четыреста сорок пять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прориэлт» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5731 (пять тысяч семьсот тридцать один) рубль по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в сумме 1 928 (одна тысяча двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ