Дело № 2-854/2023 УИД № 23RS0017-01-2023-001108-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Кавказская 12 декабря 2023 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ефановой М.В.,
при секретаре Разбицкой Н.В.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № № от 24.03.2023 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта периода работы,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском, просит установить факт работы в должности водителя компании «МНЛ» с 07.12.1994 года по 20.10.1995 года.
В обоснование исковых требований указывает, что 29.11.2022 г. он обратился за назначением страховой пенсии по старости в отдел установления пенсий по ОСФР по Краснодарскому краю, поскольку его страховой стаж составил более 42 лет.
14.02.2023 г. на его имя было заведено выплатное дело № № о назначении страховой пенсии по старости.
17.02.2023 г. отделом по установлению пенсии № 10 ОСФР по Краснодарскому краю было принято решение, которым ему было отказано в установлении пенсии.
18.04.2023 г. указанное решение им было обжаловано. После чего ему была установлена и выплачена пенсия с момента его обращения 29.11.2022 г. по август 2023 г.
Однако 29.09.2023 г. отделом по установлению пенсий ОСФР по Краснодарскому краю, было вынесено повторное решение, которым ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, со ссылкой на статью 8 части 1.2 и статью 35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа - 42 года.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением № 6 к настоящему Федеральному закону и при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Нормами статьи 8 части 1.2 вышеуказанного закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Для назначения ему страховой пенсии по старости, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, он предоставил в отдел по установлению пенсии № 10 ОСФР по Краснодарскому краю, все документы подтверждающие наличие необходимого страхового стажа. Однако ОСФР по Краснодарскому краю не были зачтены в его страховой стаж период работы в качестве водителя компании «МНЛ» с 07.12.1994 по 20.10.1995, со ссылкой на то, что оттиск печати организации, заверяющей данный период работы, не читаем.
Для подтверждения данного периода работы, представлена справка № № от 13.01.2023 г., выданная архивным отделом Администрации мо Кавказский район, в которой сообщается, что приказы по личному составу ТОО «Компания МНЛ» за 1994- 1995 на муниципальное хранение не сдавались. В документах архивного фонда ООО «Юнион», в книгах учета заработной платы ТОО «Компании МНЛ», имеются сведения о работе ФИО3, начисления имеются с декабря 1994 г. (количество отработанных дней - 18) по февраль 1995 г. (отработано 15 дн.).
Таким образом, период работы с 16.02.1995 г. по 20.10.1995 г., за который оплата труда не производилась, и соответственно не уплачивались взносы на государственное социальное страхование, не может быть учтен при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости до достижения общего установленного пенсионного возраста в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
Считает, что указанные обстоятельства, о нечитаемом оттиске печати организации, в его трудовой книжке, заверяющей данный период работы, и не уплата взносов на государственное социальное страхование, не является его виной, поскольку работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника в соответствии с формой и порядком ведения и хранения трудовых книжек, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации, а также производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.
В вышеуказанный период он работал в указанном в трудовой книжке предприятии, осуществлял трудовую деятельность, однако не включение данного периода работы ОСФР по Краснодарскому краю, в связи с нечитаемым оттиском печати и неуплатой взносов на государственное социальное страхование, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, лишает его права на социальное обеспечение.
Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию.
Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на страховую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части пенсии с учетом указанных периодов.
Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающую установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статьи 2, 17, 18, статья 45 части 1 Конституции РФ), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на страховую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.
В соответствии со статьей 2 Конституции РФ, признание, соблюдение и защита прав граждан - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина, согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.
Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно статье 19 Конституции РФ, в числе которых статья 7 Конституции РФ, гарантирует установление государственных пенсий.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования, считают их законными и обоснованными, просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1. суду показал, что истца ФИО3 знает как коллегу, так как работали вместе водителями в ТОО «Компания МЛН», были официально оформлены и получали заработную плату.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2. суду показал, что истца знает как водителя, работавшего в ТОО «Компания МНЛ» в период с 1994 года по 1995 в компании «МЛН», где он состоял на должности вице-президента с 1993 года по 1997 год. ФИО5 выплачивалась заработная плата.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Факт работы ФИО3 водителем в ТОО «Компания МНЛ» в период с 07.12.1994 года по 20.10.1995 года подтверждается трудовой книжкой № открытой на имя ФИО3, где в графе «сведения о приеме на работу, о переводах на другую работу и об увольнении (с указанием причин и со ссылкой на статью, пункт закона)» за записью № 7 от 7.12.94 указано «Компания «МНЛ» Принят водителем» и за записью № 8 от 20.10.95 г. указано «Уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание)», также данный факт подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей ФИО1. и ФИО2. и их показаниями.
Руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 об установлении факта периода работы удовлетворить.
Установить факт работы в должности водителя «Компания МНЛ» с 07.12.1994 года по 20.10.1995 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья п/п
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова