К делу № 2-2321/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003516-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 14 июля 2023 года

Анапскийгородской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлениюФИО3 к ФИО1, ФИО2 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на объекты недвижимости,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на объекты недвижимости, в котором просила суд перевести права и обязанности покупателя ФИО2 по договору купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на ФИО3.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, в котором она указала, что после ознакомления с материалами дела истцу стало известно о цене, по которой была продана доля недвижимого имущества (5 000 00 руб доля в праве на земельный участок и 1 500 000 руб доля в праве на жилой дом), данная цена для истца является завышенной, в связи с чем истец отказывается от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, при этом от ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается во внимание, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно подписано представителем истца, действующим на основании нотариальной доверенности, которой в свою очередь предоставлено право (полномочие) на отказ от иска, последствия отказа от иска ей понятны, о чем указано в самом заявлении об отказе от иска, а потому отказ судом принимается.

В данном случае в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил :

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на объекты недвижимости, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись)Грошкова В.В.