Решение по делу № 2-5285/2022 от 20.12.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 78 335,85 руб., неустойку в размере 14 756,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992,78 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «Иркутскэнергосбыт» указал, что ФИО1 является потребителем электрической энергии по договору № № с энергоснабжающей организацией ООО «Экутскэнергосбыт» от **/**/****.

Энергоснабжение осуществляется по адресу: .....

Энергопотребление по лицевому счету № № по показаниям прибора учета составило в декабре 2019 года – 11 773 кВт, в январе 2020 года - 7 973,590 кВт

Ответчик оплату за потребленную электрическую энергию с **/**/**** по **/**/**** в размере 46 975,54 руб.; с **/**/**** по **/**/**** в размере 31 360,31 руб. Задолженность всего составляет 78 335,85 руб.

На основании п. 5.1 договора ответчику выставлены счета-фактуры на оплату задолженности за электроэнергию - № от **/**/**** № от **/**/****.

Претензии на оплату сложившихся задолженностей направлены ответчику **/**/****, **/**/****, **/**/****.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... на основании заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженности за электроэнергию за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 78 335,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 276 руб. Данный судебный приказ отменен ответчиком. Исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем **/**/****.

Пунктом 7.2 договора энергоснабжения предусмотрена ответственность потребителя за неисполнение денежного обязательства по оплате электроэнергии в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки оплаты долга до момента фактического исполнения им обязательств по оплате электрической энергии.

За период с **/**/**** по **/**/**** сумма процентов составила 14 756,71 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просила о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание неявился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергопринимающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, кроме положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются также Федеральными законами от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от 23 ноября 2009 г. N 261 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения).

Согласно пункту 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующим поставщиками является 1 месяц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **/**/**** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № №.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а так же соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

Поставка электроэнергии по договору № № осуществляется по адресу: .....

Электропотребление по лицевому счету № № по показаниям прибора составило: в декабре 2019 года – 11 773 кВт, в январе 2020 года - 7 973,590 кВт.

Истцом произведен расчет задолженности за потребленную электрическую энергию, которая составила за декабрь 2019 года – 46 975,54 руб., в январе 2020 года в размере 31 360,31 руб.

Претензии на оплату сложившихся задолженностей направлены ответчику **/**/****, **/**/****, **/**/****.

За период с **/**/**** по **/**/**** истцом произведен расчет процентов, согласно которым сумма процентов составила 14 756,71 руб.

Судом установлено, что истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обращался к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 78 335,85 руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, который отменен на основании заявления ответчика.

Из материалов гражданского дела следует, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований суду своих возражений не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы долга и неустойки, а также возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

При таких обстоятельствах, когда ФИО1 не исполняет своих обязательств по договору, требования истца о взыскании с него задолженности по потребленной электрической энергии в размере 78 335,85 руб., неустойки в размере 14 756,71 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 2 992,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 78 335,85 руб., неустойку в размере 14 756,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992,78 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****.