УИД 50RS0010-01-2024-007140-16
производство №2-1450/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2025 г.
Г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Любаевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 59 800 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 994 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 18 января 2024 г. произошло ДТП. В результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству, который находится в собственности истца. Виновником ДТП является ответчик. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства установлена заключением специалиста, к которому обратился истец.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 18 января 2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству НЕФАЗ №, государственный регистрационный знак №, VIN: №.
Виновником ДТП является ФИО1, управлявший транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, что подтверждается постановлением № от 18 января 2024 г. по делу об административном правонарушении.
Согласно калькуляции ущерба от 28 января 2024 г. стоимость восстановительного ремонта составляет 59 800 руб.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была и стоимость восстановительного ремонта им не оспорена, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением указанного дела истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 994 руб., которые подтверждаются платежными документами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 232-235 ГПК РФ, суд,
решил:
удовлетворить исковые требования государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 59 800 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 994 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
мотивированное решение
составлено 14 июля 2025 г.